… vers l'article sur Tagesschau.de
(en allemand), (Nachrichten icon by Icons8)

Restructuration économique

„Comment les subventions exacerbent la pénurie de compétences“

Par Andre Kartschall et Aspasia Opitz, rbb, au 31 octobre 2023, 6 h 47

„Comment les subventions exacerbent la pénurie de compétences“

au 31 octobre 2023, 6 h 47
Des milliards de dollars sont investis dans la région de Cottbus pour éliminer progressivement le lignite. Cela pose également des problèmes: les nouvelles colonies à grande échelle privent l'économie locale de travailleurs qualifiés..
Par Andre Kartschall et Aspasia Opitz, rbb
Extrait d'entretien avec le Dr. Harald Michel, I/F/A/D - Institut, Berlin

Ce n'est pas ainsi que Lars Wertenauer imaginait l'essor économique de la Lusace. Il est directeur général de Metall-Form-Technik GmbH à Kolkwitz, dans le sud-est du Brandebourg. Et depuis plusieurs mois, il perd régulièrement du personnel, débauché par de plus grandes entreprises environnantes.

Il a perdu six de ses 60 anciens employés cette année seulement. Une partie est allée à la Deutsche Bahn, qui construit une installation de maintenance ICE à Cottbus. D'autres ont dit au revoir à l'entreprise de lignite LEAG, qui affirme „travailler à un avenir vert“; avec parcs solaires et stockage d'électricité.

Depuis, l'esprit d'optimisme se mèle à une certaine désillusion. Wertenauer l'a observé chez les ingénieurs et les techniciens. „Les employés sont activement débauchés.“ Certaines des entreprises nouvellement arrivées ont même versé des arrhes, pour ainsi dire comme prime de départ. D'autres entrepreneurs de la région en font également état.

Le changement démographique est frappant

Les grands concurrents proposent simplement un meilleur salaire. Et cela malgré le fait que Wertenauer verse à ses employés un salaire standard. Les entreprises de taille moyenne en Lusace se plaignent depuis des années du manque de main-d'Ƴuvre qualifiée. La population de la région autour de Cottbus est en baisse depuis des années et le changement démographique y frappe de plein fouet.

Afin d'amortir les conséquences économiques de l'abandon imminent du charbon, la région bénéficie de nombreuses subventions: financements régionaux et municipaux, soutien aux entreprises et argent pour le changement économique et écologique. En clair, cela signifie que des emplois sont créés, dont beaucoup gràce à l'argent des impôts.

À elle seule, la Deutsche Bahn souhaite employer 1.200 personnes à Cottbus, dans un centre de maintenance pour trains ICE qui sera mis en service au début de l'année prochaine et fonctionnera à pleine capacité en 2026. Des employés qui doivent prendre le train de quelque part. Wertenauer déclare: „En tant que petite et moyenne entreprise, nous ne pouvons pas rivaliser avec la solidité financière qu'apporte le chemin de fer“.

Chasse de tète après la formation

Wertenauer n'est pas le seul à ètre mécontent: les concessionnaires automobiles de Cottbus se plaignent du fait que les ingénieurs mécatroniciens nouvellement formés sont tout simplement débauchés en masse après leur apprentissage. Jusqu'à récemment, il n'existait pratiquement rien de tel dans la région. La reprise économique financée par l'État semble exacerber considérablement la pénurie de travailleurs qualifiés et affaiblir la classe moyenne établie.

Certains scientifiques ont mis en garde contre de tels effets il y a des décennies. Harald Michel de l'Institut de démographie appliquée de Berlin, par exemple. Pour lui, l'argent dépensé par le gouvernement pour la Lusace n'est qu'un signe politique: “Selon la devise: Nous n'avons pas renoncé à la région. Les problèmes que cela entraĞne dans une région en déclin sont déjà visibles: cannibalisation“.

Affaires perdues en Lausitz?

Le problème de la „cannibalisation“ est connu des chercheurs depuis au moins 25 ans. Si la population diminue - et c'est le cas en Lusace - il est presque impossible d'y remédier politiquement: “Le gâteau devient tout simplement de plus en plus petit. Et si vous combattez le déclin organique par des politiques de financement, vous pourriez provoquer quelque chose comme une diminution artificielle croissance - mais seulement au niveau régional“, déclare Michel.

Toutefois, si l'on considère l'ensemble de l'Allemagne, cela a des conséquences négatives. „En termes économiques, il ne s'agit même pas d'un jeu à somme nulle, mais plutôt d'un jeu négatif“, estime Michel. „Investir de telles sommes dans des régions en déclin signifie une perte économique. Les fonds seraient investis plus efficacement dans les régions en croissance..“

Le problème est reconnu dans Lusatia - une solution non en vue. Manuela Glühmann de la Chambre de commerce et d'industrie de Cottbus explique: „Bien sûr, nous avertissons les grands acteurs de la gestion équitablement, en particulier Deutsche Bahn et Leag. Et nous savons également qu'ils sont conscients de la responsabilité.“ Des déclarations selon lesquelles de nombreux entrepreneurs de Lusatia voient plutôt sceptiquement les primes de réverbération.

Les vertilisants de taille moyenne sont basés sur les jeunes, comme il le dit: „Nous aimons former de nouveaux stagiaires passionnés.“ Son entreprise de traitement des métaux a déjà remporté un prix de formation deux fois. Mais si la progéniture restera dans l'entreprise par la suite semble plus dangereuse que jamais.

Plus sur le sujet d'une pénurie de travailleurs qualifiés(en langue allemande): Tagesschau.de

(retour au début)

Harald Michel

DÉVELOPPEMENT DÉMOGRAPHIQUE ET EFFETS SUR LE DÉVELOPPEMENT SPATIAL - PAR L’EXEMPLE DE BRANDENBOURG ET D’UCKERMARK

Mots cléé:
changement démographique - vieillissement - rétrécissement - différenciation régionale - développement spatial

Harald Michel

Développement démographique et effets sur le développement spatial - par l’exemple de Brandebourg et d’Uckermark

Version courte

Les principaux effets du changement démographique - rétrécissement et vieillissement d'une part, et concentration croissante d'autre part - sont extrêmement différenciés spatialement. Le problème qui en résulte est à la fois énorme et diversifié. Les modèles et les plans d'aménagement du territoire devraient suivre de plus près l'évolution démographique. La coexistence de processus de croissance, de restructuration et de contraction nécessite des solutions flexibles et adaptées à chaque région. L'article illustre le problème en utilisant le quartier d'Uckermark.

Téléchargez l'article dans la version originale sous forme de fichier ZIP (Contenu: Windows Wordpad, fichier RTF)
Téléchargez l'article au format ZIP - (RTF-), environ. 2,6 MB ^{(en langue allemande)}

Téléchargez l'article sous forme de fichier PDF, environ. 700 KB ^{(en langue allemande)}

Téléchargez le fichier PDF complet (Contenu: ARL 37, TÂCHES DU SIÈCLE, Blocage ou aménagement d'espaces à travers des zones de conversion abandonnées)
Téléchargez l'intégralité du fichier PDF, environ. 4,7 MB ^{(en langue allemande)}

Sauter à „News/Dates“, ARL-Article par Dr. Harald Michel
Sauter à „Publikationen“ 2024, ARL

(Retour au début)

… à l'article de H. Rehmann, FOCUS-online-Auteur invité

FOCUS online Auteur Heiko Rehmann, et coll. Dr. Harald Michel

Un spécialiste de la démographie tire la sonnette d'alarme
Le danger invisible: comment les taux de natalité et les migrations déterminent notre avenir

Mots clés:
Taux de natalité - migration - immigration - évolution démographique - conséquences du changement démographique

Heiko Rehmann

Un spécialiste de la démographie tire la sonnette d'alarme
Le danger invisible: comment les taux de natalité et les migrations déterminent notre avenir

Vendredi, 31.05.2024, 16:16

L'Allemagne compte plus de personnes que jamais auparavant, et pourtant le changement démographique menace notre avenir tout aussi massivement que le changement climatique. Cela est dû à certains liens souvent négligés, c'est pourquoi nous sous-estimons souvent la dynamique et les conséquences des changements à venir.

Nous avons peur de mal faire!

L'économie a de plus en plus besoin de travailleurs qualifiés et les trouve de plus en plus rares. Mais ce que nous vivons actuellement n'est qu'une légère brise dans la tempête naissante du changement démographique, qui s'accentue lentement mais puissamment. Après un bref pic, le taux de natalité allemand a chuté au cours des deux dernières années, annonçant ce qui attend le monde entier. Une équipe de chercheurs de l'Université de Washington rapporte dans „The Lancet“ que la population de 198 des 204 pays que compte la planète diminuera d'ici la fin de ce siècle..

Il y a actuellement plus de personnes vivant en Allemagne que jamais auparavant dans notre histoire. Cependant, la croissance démographique de ces dernières années est entièrement due à l'immigration et ne change pas nos problèmes démographiques à long terme, car elle ne peut que temporairement arrêter la diminution et le vieillissement de la population, mais ne peut pas l'arrêter de manière permanente. En outre, il deviendra de plus en plus difficile à l'avenir de compenser le manque de naissances par l'immigration, car de plus en plus de pays seront en concurrence pour attirer de moins en moins d'immigrés qualifiés.

Mais pourquoi ne remarquons-nous généralement pas du tout ce danger imminent?

Dynamique de développement démographique

Nous ne pouvons pas étudier les changements démographiques à l'horizon de nos propres vies. Cependant, un exemple de calcul peut facilement illustrer à quel point la population d'un pays peut changer radicalement en quelques générations seulement:
Avec l'indice synthétique de fécondité allemand actuel de 1,4 enfant par femme, 1 000 femmes et 1 000 hommes (soit 2 000 personnes) ont 1 400 enfants. Cela fait 700 hommes et 700 femmes. S'ils ont en moyenne 1,4 enfant, cela fait 980 descendants. La troisième génération n'est donc que la moitié de la première! Le cinquième se réduit à un quart, le septième à un huitième de sa taille originale.

À propos de l'auteur invité
Heiko Rehmann

Focus-online-Auteur invité - Heiko Rehmann

Heiko Rehmann a étudié la philosophie, l'allemand, les religions comparées et la démographie à Tübingen, Berlin et Édimbourg. Aujourd'hui, il travaille comme journaliste indépendant et professeur de lycée à Stuttgart, donne des conférences et enregistre des podcasts. Il examine l'influence des évolutions intellectuelles et démographiques sur notre société actuelle, en particulier les thèmes de la liberté et de la responsabilité, de l'individu et de la société, de la démographie et de la migration.

Étant donné que le nombre de mères potentielles dans chaque nouvelle génération est inférieur à celui de la précédente et qu'elles ont à leur tour moins d'enfants qu'il n'en faudrait pour maintenir la population (2,1 enfants par femme), la population diminue de plus en plus rapidement d'une génération à l'autre génération, parce que les femmes ne naissent jamais et ne peuvent pas avoir d'enfants. À un moment donné, ce déclin exponentiel de la population ne pourra plus être stoppé car il n'y aura plus assez de mères potentielles pour redresser la situation. Nous serons alors pris dans une spirale descendante imparable.

„Tout cela sera terminé dans deux générations“, déclare Harald Michel, directeur de l'Institut de démographie appliquée de Berlin. „Un changement n'est alors plus possible.“

Tant que la montagne des baby-boomers occultera le petit nombre de futurs parents, on ne assistera pas encore à la catastrophe démographique. Cela prend des décennies avant de devenir visible, mais il est alors difficile d'y remédier. Si dès demain nous devions avoir à nouveau 2,1 enfants par femme, la population continuerait à diminuer pendant un demi-siècle pour se stabiliser ensuite autour de 40 millions d'habitants, car la natalité dépend de l'indice synthétique de fécondité (ISF en abrégé) et de l'indice de fécondité nombre de femmes en âge de procréer.

Tant que celui-ci diminue, le nombre absolu de naissances diminuera également, même si l'indice synthétique de fécondité augmente à nouveau. Le taux de natalité indique le nombre de naissances pour 1 000 habitants par an, tandis que l'indice synthétique de fécondité indique le nombre d'enfants qu'une femme aurait au cours de sa vie si elle se comportait comme une femme au cours d'une année donnée. En 2023, cela représentait 1,36 enfant par femme en Allemagne.

Les mathématiques ne sont pas corruptibles

On entend souvent l'objection: „Mais les prévisions sont toujours incertaines!“ Or, les démographes ne font pas de prévisions, mais avancent des calculs: toutes les femmes susceptibles d'avoir des enfants dans les 15 prochaines années sont déjà nées. Nous connaissons donc exactement ce numéro. Si l'on utilise l'indice synthétique de fécondité de 1,4 enfant par femme, assez stable depuis les années 1970, on peut aussi calculer le nombre d'enfants qu'elle a. S'ils ont aussi peu d'enfants, comme tous les experts l'ont supposé jusqu'à présent, la taille des prochaines générations peut également être calculée avec précision.

De tels calculs conduisent aux prévisions les plus fiables que nous puissions jamais faire: une prévision de l'ONU de 1958 a permis de déterminer la population mondiale en l'an 2000 avec un écart de 3,5 pour cent!

Conséquences du changement démographique

Lorsque les baby-boomers des années 1960 atteindront l'âge de la retraite à partir de 2025, les systèmes sociaux seront en difficulté car de moins en moins de contribuables devront financer toujours plus de retraités. Tôt ou tard, ils s'effondreront. Nous subventionnons déjà l'assurance pension légale à hauteur de plus de 100 milliards d'euros par an provenant des recettes fiscales. L'argent consommé par les retraités d'aujourd'hui devrait être remboursé à l'avenir par des enfants qui ne sont jamais nés! L'assurance pension vit au jour le jour: ce que nous versons aujourd'hui finit demain sur le compte d'un retraité.

Nous nous trompons si nous pensons que nos contributions créent une réserve pour notre propre avenir. Si nous ne mobilisons pas suffisamment de futurs cotisants, le contrat intergénérationnel ne peut pas fonctionner. À cela s'ajoute la montagne de dettes résultant des années de soudure actuelles, qui ne diminueront bien sûr pas avec la population. L'économiste de Brême Gunnar Heinsohn a mis en garde à juste titre contre le fait que l'Allemagne pourrait surcharger ses quelques jeunes talents et, à terme, les chasser à l'étranger.

Mais même si nous épargnons à titre privé, cela ne nous aidera pas autant que nous le pensons, car nous ne pouvons pas faire aujourd'hui le pain que nous voulons manger demain et un gros compte bancaire ne soutiendra pas les personnes âgées. Moins il y aura de travailleurs à l'avenir, plus ils coûteront cher. Essayer de suivre cette évolution est une course que nous ne pouvons pas gagner. Nous ne parviendrons pas à combler les lacunes croissantes du marché du travail avec de l'argent. Quiconque est braconné à un endroit sera absent ailleurs. La démographie ne peut pas être déjouée. Sans enfants, il n'y a pas d'avenir.

En outre, l'évolution démographique pose d'autres problèmes:

Les marchés immobiliers et les infrastructures de notre pays sont conçus pour le nombre actuel de résidents. L'implosion démographique imminente rendra inutiles des milliers de milliards d'actifs, dont le démantèlement sera bien plus difficile à organiser que ne l'a été la construction. De plus, notre force d'innovation diminuera. Ceux qui sont vieux ne prennent généralement plus de nouveaux risques. Les structures sociales et économiques risquent de s'effondrer, ce qui pourrait entraîner une perte de richesse de 630 milliards d'euros d'ici 2030 seulement, selon les calculs du cabinet de conseil Korn-Ferry.

Pourquoi l'immigration n'est pas une solution

À ce stade, on entend presque par réflexe: „Oui, mais nous pouvons accueillir des immigrants!“ C'est exactement l'objectif que poursuit le gouvernement fédéral avec la stratégie démographique adoptée en 2012 et la nouvelle loi sur l'immigration. En fait, sans l'immigration des dernières décennies, nous ne serions aujourd'hui que 63 millions, comme l'indique l'Office fédéral de la statistique dans son communiqué de presse du 1er août 2017. Toutefois, ce qui a assez bien fonctionné jusqu'à présent créera de nouveaux problèmes à l'avenir.

Afin de maintenir constant le nombre de personnes occupées âgées de 15 à 64 ans, 24 millions de personnes devraient immigrer en Allemagne d'ici 2050, comme l'a montré l'ONU dans son étude de 2001 sur la „migration de remplacement“. Monika Schnitzer réclame actuellement 1,5 million d'immigrés par an pour compenser la pénurie de main-d'œuvre qualifiée.

Mais à l'avenir, il y aura de moins en moins d'immigrés en provenance d'Europe, car tous nos pays voisins sont confrontés aux mêmes problèmes.

Nous pourrons attirer des immigrants principalement des régions arabes et africaines, car c'est le seul endroit où la population continuera à croître jusqu'au milieu du siècle. Toutefois, ceux-ci sont rarement suffisamment qualifiés pour le marché du travail allemand. Le résultat serait une immigration dans les systèmes sociaux, ce qui ne résoudrait pas nos problèmes mais les aggraverait encore davantage. Et dans la seconde moitié du siècle, il sera difficile d'attirer des immigrants, car presque tous les pays du monde seront alors confrontés aux mêmes problèmes, car on peut désormais constater que la plupart des pays suivent le développement social et démographique de l'Europe en mouvement rapide, comprendre.

Même dans de nombreux pays africains, les taux de natalité ont chuté ces dernières années. Dans la seconde moitié de ce siècle, le problème dominant ne sera plus l'explosion démographique mais la pénurie mondiale de travailleurs.

Mais même si nous parvenions à recruter suffisamment d'immigrants qualifiés, nous ne serions pas en mesure de résoudre le problème démographique, car nous devrions continuer à augmenter l'immigration de génération en génération en raison du déclin exponentiel de la population, sans résoudre le problème sous-jacent de la L'indice synthétique de fécondité, bien trop bas, changerait quelque peu. Ce chiffre n'est guère plus élevé pour les immigrés qualifiés que pour les locaux. Par conséquent, même si l'immigration qualifiée peut combler temporairement les lacunes du marché du travail, elle ne constitue pas une solution durable.

Nombre d'enfants par niveau d'éducation et pays de naissance

L'immigration en tant que solution situationnelle à un problème structurel a donc autant de sens que d'essayer de remplir d'eau un baril plein de trous. En outre, il deviendrait de plus en plus difficile de maintenir notre niveau d'éducation, car les enfants d'immigrés instruits doivent également apprendre le mieux possible l'allemand s'ils veulent poursuivre des études supérieures. Cependant, cela devient d'autant plus difficile qu'il y a moins de locuteurs natifs dans votre environnement. Or, une baisse du niveau d'éducation serait fatale.

En outre, il n'est pas certain qu'une intégration réussie sur le marché du travail soit également suivie d'une intégration réussie dans la société et la culture. Les qualifications professionnelles ne conduisent pas automatiquement à un mode de vie occidental.

Étant donné que les attitudes et les valeurs d'une personne sont principalement façonnées par leurs parents et transmises de génération en génération au sein des familles, l'État a beaucoup moins d'influence sur le développement futur des immigrés qu'il ne le pense. Nous pouvons décider qui et combien viendront. Ce qu'il advient d'eux et de leurs enfants n'est que partiellement entre nos mains.

Personne ne peut prédire si et comment la coexistence fonctionnera dans une société de plus en plus diversifiée et en constante évolution.

Par conséquent, toute société qui accepte des immigrants à grande échelle prend un risque. Les règles de coexistence devraient être continuellement renégociées entre les différents groupes de population. La confiance sociale, sans laquelle notre coexistence ne peut fonctionner, diminue à mesure que la diversité ethnique augmente, comme l'a montré le sociologue Robert Putnam dans une étude très remarquée. Une instabilité sociale et des conflits pourraient en résulter.

Si l'indice synthétique de fécondité reste au niveau actuel et si l'on essaie de résoudre le problème uniquement par l'immigration, à un moment donné, il n'y aura plus de société majoritaire dans laquelle les nouveaux arrivants pourraient s'intégrer. Au fil du temps, les immigrants deviennent des Allemands et peuvent aider la prochaine génération à s'intégrer. Mais comme l'intégration prend du temps et que les processus évoqués s'accélèrent de plus en plus, le fil de la tradition culturelle risque de se rompre. D'ici deux à trois générations, l'Allemagne pourrait devenir un Etat multiethnique dans lequel il n'y aurait plus aucun lien qui unit les différents groupes, comme le craint le démographe Herwig Birg. Personne ne peut prédire avec certitude si cette expérience irréversible réussira.

Cependant, Harald Michel est certain que „Culturellement et socialement, cela ne sera pas réalisable“.

Exemple de calcul pour 1 000 hommes et 1 000 femmes: à partir de la troisième génération, avec un taux de fêcondité constant de 1,4 enfant, davantage d'immigrés et leurs descendants devraient vivre en Allemagne en tant que „bio-allemands“ afin de maintenir la stabilité de la population.

Ce qu'il faut faire

Nous pouvons compenser pendant un certain temps le déclin de la population en augmentant la productivité, en augmentant le taux d'emploi des femmes et l'âge de la retraite. Toutefois, ces mesures seront largement épuisées dans un avenir prévisible. L'économiste Thomas Straubhaar considère l'intelligence artificielle et la robotisation croissante comme une autre solution possible, mais néglige le fait que les machines ne peuvent pas payer d'impôts ni maintenir les structures sociales. Ou aimeriez-vous que vos enfants soient instruits par ordinateur et qu'ils soient gardés par des robots lorsqu'ils grandiront?

Les seules options qui restent sont donc d'augmenter l'immigration ou d'augmenter le taux de natalité. Un certain nombre de pays ont déjà prouvé que cette dernière solution était possible. La France et les pays scandinaves atteignent des taux de natalité constamment élevés depuis des décennies grâce à de bons services d'accueil des enfants et à des incitations fiscales ciblées qui encouragent principalement la naissance de deuxièmes et troisièmes enfants.

Nos problèmes sont évidemment liés à la structure de notre société et ne peuvent être résolus de manière permanente par l'immigration, car celle-ci ne fait que combler des lacunes sans s'attaquer aux causes du déficit. Nous devons donc changer les structures responsables du faible taux de natalité. Même si ce n'est pas facile, il faut au moins essayer, car après tout c'est notre avenir qui est en jeu.

Famille et carrière

L'une de ces structures dysfonctionnelles est la construction de notre contrat de génération, qui a déjà été critiquée à plusieurs reprises par la Cour constitutionnelle fédérale: les parents investissent environ 175 000 euros de plus dans chaque enfant que ce qu'ils récupèrent sous forme d'allégements fiscaux et d'allocations familiales, comme le dit le Conseil des consommateurs bavarois. Le centre a calculé. Mais comme les enfants contribuent à financer l'ensemble du système social grâce à leurs impôts lorsqu'ils grandissent, ceux qui n'ont pas d'enfants en bénéficient actuellement le plus. Même le SPD ne s'attaque pas à cette injustice autodestructrice.

Plus grave encore est le fait que les femmes et les hommes des sociétés modernes se trouvent face à un dilemme que les sociétés traditionnelles connaissent à peine: la vie avec des enfants contraste avec d'autres projets de vie et les exclut parfois. Il est souvent difficile de concilier travail et enfants. Même les allocations familiales les plus élevées ne peuvent pas compenser le manque à gagner d'un médecin ou d'un avocat, c'est-à-dire les soi-disant coûts d'opportunité, et elles ne peuvent pas non plus donner aux femmes le sens et l'épanouissement qu'apporte une profession. Bien sûr, les enfants apportent aussi un épanouissement que le travail ne peut pas procurer, mais cela ne suffit souvent pas pour décider d'avoir des enfants.

Martin Bujard, directeur de recherche à l'Institut fédéral de recherche sur la population (BIB), a démontré dans son étude „Politique familiale et natalité“ que toutes les mesures qui améliorent la compatibilité entre la famille et le travail ont une influence significative sur la natalité - comme une partie - des offres de temps et une bonne Infrastructure de garde d'enfants. Les places en crèche pour les enfants de moins de trois ans ont notamment un effet positif. Ce n'est pas surprenant non plus. Cela réduit le conflit entre „les enfants et la carrière“, ce qui contribue également à réduire les coûts d'opportunité liés à la naissance d'enfants.

Dans de nombreux cas, des structures de travail plus flexibles, dans le sens de „CV respirants“, seraient encore plus utiles.

Le modèle temporel optionnel présenté en mars 2020 par les spécialistes des sciences sociales et juridiques Karin Jurczyk et Ulrich Mückenberger est probablement particulièrement adapté à cette fin. Chaque salarié se verrait donc attribuer un budget temps de 9 ans. Sur ce total, 6 ans seraient réservés à la garde d'enfants et aux soins aux proches ayant besoin de soins, 2 ans à la formation continue et 1 an à une pause personnelle. Une année supplémentaire serait ajoutée pour chaque enfant supplémentaire, car plusieurs enfants peuvent être gardés en même temps s'il n'y a pas trop de temps d'écart.

Ces „temps d'option“ pourraient être utilisés de manière flexible tout au long de la vie grâce à des „droits de tirage“ selon les besoins, soit sous la forme d'une interruption du travail rémunéré, soit à temps partiel, ce qui prolongerait d'autant les délais mentionnés. Ce qui est déjà en partie possible aujourd'hui sous la forme de réclamations individuelles, mais qui constitue encore une exception à la règle des „relations de travail normales“, deviendrait la norme grâce à ce modèle. Chaque employé aurait légalement droit à ses périodes d'option, tout comme il aurait également des droits au retour et à la rémunération. Dans le cas des activités de soins (soins aux enfants et aux personnes âgées ainsi qu'action sociale), celles-ci seraient financées par les recettes fiscales, les entreprises devraient financer les périodes de formation continue par le biais d'un pool, tandis que les congés personnels devraient être largement financés par leurs propres moyens réserves.

Nous pourrions égaliser les „heures de pointe de la vie“ qui causent des problèmes à tant de parents grâce au modèle de temps optionnel. „Peut-être qu'un plus grand nombre de femmes et d'hommes auraient alors le courage de réaliser leur désir d'avoir des enfants“, estime Karin Jurczyk.

Cela pourrait être rendu encore plus facile par des conditions-cadres favorables telles que les garderies d'entreprise, le bureau à domicile, l'exonération fiscale à partir du troisième enfant, les niveaux de pension échelonnés en fonction du nombre d'enfants, par des services publics qui soulagent autant que possible la charge de temps des parents, et en restructurant la société pour qu'elle soit plus favorable aux enfants. „Soit nous n'aurons plus d'enfants à un moment donné, soit la société répondra mieux aux besoins des parents“, estime Karin Jurczyk.

Cependant, jusqu'à présent, des périodes d'arrêt de travail plus longues conduisent généralement à une interruption de carrière, ce qui constitue la principale raison du revenu inférieur des femmes au cours de leur vie. Dans ce cas, les employeurs seraient tenus de développer des programmes permettant aux femmes et aux hommes de rester en contact avec l'entreprise pendant les congés familiaux et, en même temps, de maintenir à jour leurs connaissances spécialisées. „Dans quel type de société voulons-nous vivre? Les employeurs doivent également se poser cette question“, prévient Jurczyk.

Cela n'est peut-être pas facile et cela pourrait ne pas plaire à certains employeurs, mais si nous ne faisons rien, l'avenir de notre pays et de l'Europe sera sombre, en particulier pour ceux qui n'ont pas d'enfants.

(Coopération: Dr. Konrad Schmidt)

(Retour au début)

… à l'article de Lukas Steinwandter, „corrigenda-online“ Rédacteur en chef de Corrigenda

„corrigenda online“
Auteur Lukas Steinwandter, et coll. Dr. Harald Michel

Politique, Défense, Culture, Vivre ensemble
It's the demography, stupid

Mots clés:
Taux de natalité — Composition ethnique — Migrations — Développement démographique — Conséquences du changement démographique

Lukas Steinwandter

Politique, Défense, Culture, Vivre ensemble
It's the demography, stupid

20.07.2024 — 07:38

Jamais dans l'histoire de l'Europe les taux de natalité n'ont chuté autant qu'aujourd'hui, tandis que l'espérance de vie a augmenté. Presque tous les problèmes auxquels nous serons confrontés au cours des prochaines décennies y sont liés. Des rectificatifs éclairent les points noirs du débat démographique.

Le changement démographique … / ©IMAGO / Rupert
Oberhäuser / Corrigenda-Montage
Le changement démographique / ©IMAGO / Rupert Oberhäuser / Corrigenda-Assemblée

Que nous le voulions ou non, nous sommes tous protagonistes et témoins d'une évolution sans précédent: la population européenne diminue rapidement, tandis que l'espérance de vie augmente dans le même temps. Ce changement démographique n'est pas un changement structurel ordinaire, souligne le sociologue Harald Michel, mais une „mégatendance“ qui nous occupera pendant au moins un siècle. Le professeur de l'Université Humboldt de Berlin souligne dans Corrigenda: „Cela couvre tous les domaines de la vie et va changer les sociétés concernées à des niveaux sans précédent.“
Et il prévient: „Il n'existe donc pas de recette toute faite et éprouvée quant à la manière dont les sociétés européennes devraient réagir de manière appropriée à cette évolution. Les changements liés à l'évolution démographique posent à la population européenne des défis totalement nouveaux et très complexes.“

Table des matières

1) C'est dire à quel point l'évolution démographique est puissante
2) Le vieillissement et les quatre dimensions du changement démographique
3) La composition ethnique change
4) La répartition spatiale
5) Les conséquences
6) Politique
7) Religion
8) Coexistence sociale
9) Culture
10) Innovation et défense
11) Conclusion

Cela semble exagéré? Oui, mais ce qui a été dit est vrai, c'est peut-être même un euphémisme lorsqu'on aborde le monde étonnant de la démographie. Contrairement à la modélisation Corona, les démographes ne se contentent pas d'estimer, ils prédisent. La raison pour laquelle les prévisions sont si précises est que, sur la base des taux de natalité combinés d'aujourd'hui, on peut calculer avec précision combien d'enfants ceux qui sont nés aujourd'hui deviendront plus tard des pères ou donneront naissance.

1) C'est dire à quel point l'évolution démographique est puissante (retour à la table des matières)

Et cette évolution démographique n'est pas linéaire, mais exponentielle. Cela est dû à l'évolution des cohortes de femmes. Le graphique suivant montre un exemple de la force avec laquelle le déclin démographique peut se manifester:

Grafik Bev ölkerungsentwicklung 1
Changement démographique: c'est la rapidité avec laquelle une population diminue avec un taux de natalité de 1,4 / © Corrigenda

L'image montre une population de 1 000 hommes et 1 000 femmes avec un taux de natalité de 1,4 enfant par femme. Déjà dans la deuxième génération, il n'y a que 700 femmes, puis 490, puis 343 — et après environ 200 ans, cette population est décimée à moins de 100 femmes. Bien entendu, les taux de natalité évoluent dans le temps et ne restent pas exactement constants comme dans l'exemple, mais la véhémence avec laquelle ils affectent une population devient claire dans cet exemple.
Bien entendu, cela s'applique également dans l'autre sens, avec un grand nombre d'enfants. Le graphique ci-dessous montre une population de 100 hommes et 100 femmes avec un taux de natalité de 3 enfants par femme. Après quatre générations, soit après environ 120 ans, la population a quintuplé et après 200 ans, elle a plus que décuplé. Mais nous sommes loin d'avoir un tel nombre d'enfants: comme l'a rapporté cette semaine l'Office fédéral de la statistique de Wiesbaden, le nombre d'enfants par femme allemande est tombé à 1,26 en 2023.

C'est l'ampleur de la croissance d'une population avec un taux de natalité de 3. / © Corrigenda

2) Le vieillissement et les quatre dimensions du changement démographique (retour à la table des matières)

Selon le sociologue Harald Michel, l'évolution démographique peut être divisée en quatre domaines: l'évolution quantitative de la taille de la population, l'évolution de la structure par âge ou l'évolution des proportions, l'évolution de la structure socioculturelle et l'évolution de l'espace. répartition de la population.
Depuis 1972, en Allemagne, il y a plus de morts que de naissances. Alors que l'âge moyen était de 38,3 ans en 1990, cette valeur est passée à un âge médian de 45 ans en 2022. Après le Japon, l'Allemagne possède la population la plus âgée de tous les grands pays industrialisés. L'âge médian indique le point médian auquel la moitié est plus jeune et l'autre moitié est plus âgée. La population allemande est presque deux fois plus âgée que la moyenne mondiale.
Mais l'âge moyen est une chose, les proportions en sont une autre. Un indicateur démographique important est le taux de dépendance des personnes âgées. Il indique combien de personnes âgées de 65 ans et plus pour 100 personnes dans le groupe entre 20 et 64 ans. En Allemagne, le taux de dépendance des personnes âgées était de 37 en 2023, ce qui signifie que pour 100 personnes âgées de 20 à 64 ans, il y avait 37 personnes de plus de 65 ans. Selon l'Office fédéral de la statistique, cette valeur va changer radicalement d'ici 2070: pour 100 personnes âgées de 20 à 64 ans, il y aura 55 personnes de plus de 65 ans.

Variante de base, source: EUROPOP 2023,
Projection démographique, Eurostat
© Office fédéral de la statistique

Lorsque Konrad Adenauer quitta la Chancellerie en 1963, 12% de la population allemande avait plus de 65 ans. Lorsque Helmut Kohl a été rejeté en 1998, il était de 16 pour cent. Lorsqu'Angela Merkel a quitté son poste de chef du gouvernement en 2021, ce chiffre était de 22 pour cent. Cette évolution montre la dynamique du vieillissement: au début, la proportion de personnes âgées n'augmente que lentement, puis finalement de plus en plus rapidement. Cela se remarque déjà à la campagne: les personnes aux cheveux gris caractérisent le paysage du village et les femmes avec des poussettes sont rares.
Les pays d'Europe de l'Est seront d'ailleurs encore plus touchés que l'Allemagne. En Lituanie et en Pologne, le taux de dépendance des personnes âgées sera respectivement de 73 et 64 en 2070.
La „sous-jeunesse“ (Ursula Lehr) de la population, c'est-à-dire le manque d'enfants, ainsi que la crise du genre et des relations, entraînent des changements dans la façon dont nous vivons ensemble. Comme l'a récemment annoncé l'Office fédéral de la statistique, d'ici 2023, une personne sur cinq en Allemagne vivrait seule. Cette proportion était supérieure à la moyenne européenne de 16 pour cent.

3) La composition ethnique change (retour à la table des matières)

Les changements socioculturels sont particulièrement visibles, notamment en Allemagne. Les conséquences ne peuvent être que devinées. Pourtant, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Thilo Sarrazin a résumé la situation. Selon ses calculs, d'ici 2070, seule une personne née en Allemagne sur cinq sera d'origine allemande.
Interrogé par Corrigenda, l'économiste a révélé les paramètres qui l'ont conduit à ce résultat:

„Selon le microrecensement de 2023, la proportion de personnes issues de l'immigration parmi les moins de 15 ans était déjà de 41,5% en 2022. Étant donné que la fréquence des naissances est nettement plus élevée chez les femmes issues de l'immigration, j'estime qu'actuellement environ 50 pour cent des naissances en Allemagne concernent des femmes issues de l'immigration.“

Was zu tun ist

Il est important de le rappeler: selon la définition officielle, toute personne née à l’étranger ou dont un parent n'est pas né en Allemagne est issue de l'immigration. Cependant, si les grands-parents sont nés en Allemagne, leurs petits-enfants ne sont plus issus de l'immigration selon les statistiques officielles.
L'ancien politicien du SPD et ancien sénateur des Finances de Berlin résume ainsi:

„Le déclin de la proportion d'Allemands de souche parmi les naissances se poursuit de manière dynamique d'année en année, parce que

•	les Allemands ont chaque année environ un tiers d'enfants de moins que ce qui serait nécessaire pour maintenir la population,
•	le taux de natalité des femmes issues de l'immigration est nettement plus élevé,
•	l'immigration toujours élevée, de 400 000 à 500 000 personnes par an, est principalement due aux jeunes de plus en plus jeunes qui fondent rapidement une famille en Allemagne ou amènent leurs enfants avec eux dans le cadre du regroupement familial.

À cet égard, je pense qu'il est probable qu'en 2070, la proportion de naissances d'Allemands de souche sera inférieure plutôt que supérieure à 20 pour cent.“

Proportion de personnes issues de l'immigration en Allemagne par district / © demografie-europa.eu

4) La répartition spatiale (retour à la table des matières)

L'Institut fédéral de recherche sur le bâtiment, l'urbanisme et l'espace (BBSR) a récemment présenté une nouvelle étude sur la répartition spatiale de la population. En conséquence, la population augmentera de 800 000 personnes d'ici 2045 en raison d'une forte immigration. Toutefois, le développement sera caractérisé par un fort exode rural.
„Alors que les villes économiquement fortes et leurs environs ainsi que de nombreuses régions rurales, notamment en Bavière et dans le Bade-Wurtemberg, continuent de croître, la population des zones structurellement faibles éloignées des métropoles continue de diminuer“, écrivent les experts du BBSR. „Selon les prévisions, les districts d'Erzgebirgskreis (Saxe), de Greiz (Thuringe) et de Mansfeld-Südharz (Saxe-Anhalt) perdront plus d'un cinquième de leur population d'ici 2045.“
Les chercheurs ont également évalué la future structure par âge dans les différentes régions. „Dans les régions où la population est en forte baisse, l'âge moyen dépassera la moyenne en 2045.“, Greiz (Thuringe) et Spree-Neiße (Brandebourg) doivent avoir en moyenne plus de 50 ans.

5) Les conséquences (retour à la table des matières)

Mais quelles conséquences toutes ces évolutions ont-elles sur la société? Alors que les économistes et les démographes — à l'époque il existait encore des chaires correspondantes, aujourd'hui il n'en reste plus — avaient déjà mis en garde contre ce changement démographique dans les années 1990 (et ont été ignorés), ces dernières années, une remise en question s'est opérée en ce qui concerne à l'économie. Qui paie la pension? Où sont les ouvriers qualifiés? Qui finance l'État providence? Ces questions sont actuellement discutées.
Nous souhaitons donc nous concentrer sur ce qui n'est pas encore pris en compte ailleurs ou n'est que marginalement pris en compte: comment l'individu évolue-t-il, comment le vivre-ensemble évolue-t-il dans une société en rapide déclin?

6) Politique (retour à la table des matières)

Un retraité a généralement des attentes différentes à l'égard de la politique qu'un jeune de 16 ans. Dans une démocratie, c'est le peuple qui choisit ses représentants et, comme chaque vote a la même valeur, la composition du démos a des effets politiques (de parti). Cela a été clairement visible lors des élections parlementaires européennes de cet été. Sur les 60,9 millions d'électeurs allemands, 8,8 millions avaient entre 16 et 29 ans, ce qui correspond à une part de 14,5 pour cent. Cependant, le groupe des personnes de plus de 65 ans représentait plus de deux fois plus (29,7 pour cent), soit 18,1 millions. Les personnes âgées ont voté bien au-dessus de la moyenne pour l'Union et le SPD. L'AfD et les petits partis de gauche ont obtenu un nombre de voix inférieur à la moyenne.
La composition ethnique provoque également des bouleversements politiques. Le parti „Alliance démocratique pour la diversité et l'éveil“ (DAVA), affilié à Erdoğan, qui souhaite promouvoir une „image plus positive de l'Islam“, s'est imposé comme la force la plus puissante dans plusieurs circonscriptions électorales de Duisburg. Elle a également obtenu des succès notables à Gelsenkirchen. Même si le taux de participation électorale a été faible dans ces districts, en raison de l'évolution dynamique de la population illustrée ci-dessus, les exceptions peuvent rapidement devenir la norme.
Plusieurs candidats musulmans ont remporté les élections locales en Angleterre, même s'ils n'appartenaient à aucun des principaux partis. Après les élections législatives quelques semaines plus tard, une vidéo du candidat travailliste victorieux Adnan Hussain est devenue virale, euphorique dans une salle pleine de musulmans: „Nous élèverons la voix pour Gaza!
Nous continuerons à nous battre jusqu'à la mort, Inchallah!
Bien entendu, de nouveaux groupes ethniques prendront également la place et les privilèges qu'ils ont conquis démocratiquement; parfois avec violence. Les noms de rues, les magasins, les sites religieux et même des paysages de rue entiers changeront encore plus que ce que nous vivons déjà aujourd'hui.

7) Religion (retour à la table des matières)

La religion a une influence sur le développement démographique qui ne doit pas être sous-estimée. L'Institut fédéral de recherche sur la population a publié fin 2023 une étude qui conforte une fois de plus cette affirmation. Les désirs des enfants se façonnent au cours de l'enfance et de l'adolescence. Les personnes religieuses ont déjà des intentions de fécondité plus élevées à l'adolescence. Les jeunes religieux de 15 ans interrogés souhaitent avoir en moyenne 2,1 enfants. Pour les pairs sans références religieuses, la valeur était nettement inférieure à 1,7 et également inférieure au niveau de maintien.
Deux tendances se rejoignent désormais et renforcent le changement ethnique en Allemagne: tandis que la population indigène devient de moins en moins religieuse, de nouveaux groupes de population émergent, principalement issus des pays islamiques, qui sont nettement plus religieux. Cependant, on ne sait pas exactement combien de musulmans il y a actuellement en Allemagne, car l'Office fédéral de la statistique ne prend pas en compte la religion islamique lors de l'élaboration du microrecensement.
Cependant, le recensement actuel de 2022 a montré un déclin drastique de la population chrétienne. Alors que les catholiques constituaient la majorité dans 23 grandes villes en 2011, ce n'était le cas que dans quatre grandes villes en 2022: Bottrop, Münster, Paderborn et Trèves. Un changement discret s'opère également en Allemagne et en Europe sur le plan religieux.

8) Coexistence sociale (retour à la table des matières)

En mai, des chercheurs de l'hôpital universitaire de Bonn ont présenté une étude sensationnelle. Pouvez-vous combattre la solitude avec un spray nasal, ont demandé les journalistes. „Dépression, maladies cardiaques ou démence — ceux qui sont seuls en permanence ont un risque plus élevé de tomber malade“, a déclaré l'équipe de recherche qui, en collaboration avec des scientifiques israéliens, a administré l'hormone ocytocine par pulvérisation nasale à 78 personnes qui se sentaient seules — et obtenu le succès.
L'ocytocine, comme le soulignait le journaliste Stefan Schulz dans son livre „The Old Republic“ publié en 2022, est un antagoniste sous-estimé des hormones du stress. „On le sait à peine, mais nous sommes accros à: l'ocytocine. La concentration de cette hormone augmente dans notre sang chaque fois que nous nous sentons à l'aise et en sécurité, accepté et compris. Un contact inattendu mais agréable avec la peau transforme parfois l'ocytocine en une véritable substance intoxicante.“ Mais l'ocytocine est bien plus qu'une „hormone du câlin“, elle agit comme un neurotransmetteur, réduit les peurs et assure plus de confiance.
Cependant, la solitude et l'isolement augmentent. De plus en plus de jeunes se sentent seuls. Pour parler franchement, on pourrait dire: si moins de personnes vivent isolées, elles deviendront mentalement et physiquement plus malades et plus malheureuses. Schulz cite le psychologue Jean M. Twenge: Les jeunes adultes d'aujourd'hui sont impliqués dans moins d'accidents de la route, de bagarres, etc. parce qu'ils sont généralement moins impliqués. „Ils se sentent plus à l'aise dans leur chambre.“
Cette condition est étroitement liée à l'utilisation des smartphones. Depuis l'avènement des smartphones, les jeunes sont plus malheureux. Ceux qui passent plus de temps devant l'écran sont moins satisfaits et ont moins de réels contacts sociaux.

Une adolescente malheureuse dans sa chambre: Être seule rend malade / © IMAGO / Panthermedia

Les jeunes ne sont pas les seuls à être touchés par la solitude. Dans les villes touristiques typiques, vous pouvez désormais réserver des personnes pour poser pour des photos avec vous ou pour se promener dans la ville. Les moniteurs de ski sont engagés dans les Alpes, non pas pour apprendre à skier, mais pour qu'un touriste solitaire puisse profiter de la convivialité.
En partie parce que les femmes ont désormais plus de 30 ans lorsqu'elles donnent naissance à leur premier enfant, il y a moins de familles nombreuses dans les zones rurales qu'il y a 80 ou 100 ans. Cela a un impact non seulement sur la composition démographique, mais aussi sur chaque enfant.
Un enfant unique dont les parents ont plus de 30 ans à la naissance et ont atteint un certain niveau de prospérité matérielle est pris en charge différemment des jeunes familles de quatre ou cinq enfants. L'enfant unique reçoit généralement des vêtements plus chers, des smartphones, des ordinateurs et un plus grand nombre de ses souhaits sont exaucés. Comment un enfant qui grandit ainsi fait-il face à des bouleversements radicaux plus tard, par exemple lorsqu'il doit se débrouiller seul pour la première fois?
Des études montrent également que les frères et sœurs sont socialement plus compatibles et, par exemple, s'entendent mieux avec les autres enfants de la maternelle qu'avec les enfants seuls. Il est également prouvé que les frères et sœurs sont moins susceptibles de divorcer plus tard. Ils sont également en meilleure santé mentale plus tard.
Une nouvelle étude réalisée cette année révèle que les personnes ayant un petit „réservoir de parenté“ sont plus susceptibles que la moyenne de souffrir de limitations physiques et de problèmes de santé. En revanche, les personnes appartenant à une structure familiale comportant trois générations sont moins susceptibles de souffrir de dépression et de limitations physiques. La résilience des jeunes restants diminue.

9) Culture (retour à la table des matières)

Sans jeunesse, il n'y a pas de mouvement de jeunesse. Il n'y a eu aucun mouvement de jeunesse en Europe depuis au moins 1990. À y regarder de plus près, la soi-disant jeunesse climatique n'en fait pas partie, car les impulsions ne sont pas venues de jeunes, mais d'adultes. Il suffit de penser au film „Une vérité qui dérange“ de l'ancien vice-président américain Al Gore et du réalisateur Davis Guggenheim, ainsi qu'à l'influence des parents de Greta Thunberg sur l'engagement de leur fille déficiente mentale.
Il y a plusieurs décennies, les sociologues expliquaient l'absence de mouvements de jeunesse par le rapprochement entre les générations. Les adultes n'étaient plus perçus comme des autoritaires contre lesquels il fallait se rebeller. En 2017, le sociologue Andreas Reckwitz parlait de „juvénilisation“, ce qui signifie:

„La jeunesse en tant que modèle culturel devient attrayante et dominante à tous les âges. Le style de vie singulier de la nouvelle classe moyenne contient une affinité intérieure pour la jeunesse. Un modèle culturel de jeunesse (modérée) façonne leur style de vie activiste, qui exige la réalisation de soi et „l'ouverture“, aspire à de nouvelles expériences de loisirs et de travail, est urbain et se caractérise par un besoin considérable de mouvement physique.“

Mais une autre explication pourrait être plus probable pour expliquer la jeunesse (politiquement) culturellement plus faible: il n'y a pas de membres. Il y a 150 ans, les jeunes constituaient l'écrasante majorité de la société. Depuis, cette société a vieilli. Le sociologue et économiste Gunnar Heinsohn avait trouvé une étroite corrélation entre les troisième et quatrième fils d'une société et les changements politiques, religieux et même militaires. Même si cela n'est pas obligatoire, comme le montrent les exemples de la Chine et du Brésil, un nombre suffisamment important de jeunes, en particulier d'hommes, peut être considéré comme une condition préalable à de tels changements.

10) Innovation et défense (retour à la table des matières)

L'âge joue également un rôle dans l'innovation. La recherche montre que les hommes et les femmes innovent au cours d'une fenêtre spécifique, vers 35 et 40 ans. La plupart des évolutions dans les entreprises proviennent de salariés de cet âge. La force d'innovation des jeunes et des personnes âgées diminue, c'est pourquoi les statistiques correspondantes ressemblent souvent à un „U“ inversé. Toutefois, s'il n'y a pas suffisamment de jeunes employés à suivre, la puissance d'innovation sera ralentie. Les personnes âgées ont également tendance à apprendre moins souvent les nouvelles technologies, ce qui ralentit les évolutions alors que cette tranche d'âge constitue une part importante de la société.
Le changement démographique a un impact sur la défense nationale. Elle a déjà contraint plusieurs pays d'Europe occidentale à abandonner les armées de conscrits au profit de forces armées professionnelles, qui ne seraient plus capables de repousser un agresseur mais seraient plutôt conçues pour des missions à la périphérie européenne et pour le travail au sein de l'OTAN.
Même si la République populaire de Chine est consciente des conséquences démographiques sur l'existence de la nation et de la civilisation, cette prise de conscience est encore en train de mûrir en Occident. Les États-Unis d'Amérique au moins ont reconnu le problème. L'auteur Schulz a résumé ceci: „La politique familiale fait désormais partie de la défense nationale en Amérique.“ Il a évoqué, entre autres choses: au plan du président Joe Biden (Parti démocrate), le „American Families Plan“, qui aurait prévu des investissements et des crédits d'impôt pour les familles et les enfants d'ici dix ans, ce qui a été empêché par un collègue du parti.

11) Conclusion (retour à la table des matières)

Les évolutions démographiques ont des conséquences sur toutes les situations de la vie sans exception. Presque tous les problèmes auxquels notre société sera confrontée dans les années et décennies à venir sont dus au vieillissement de la population, voire à sa diminution dans le cas de l'Allemagne. Alors que d'autres pays considèrent la démographie comme un défi national, la recherche démographique est un sujet marginal en Allemagne, probablement parce que le passé nazi fait que la recherche sur les peuples et leurs populations est mal vue, même si elle est menée de manière scientifiquement neutre.
Il y a un aspect dont on ne parle jamais, même avec les implications économiques du changement démographique qui se font de plus en plus sentir: l'avortement et ses conséquences. Selon les chiffres officiels, 6,2 millions d'enfants à naître ont été avortés rien qu'en Allemagne depuis que l'avortement a été de facto autorisé en 1976. Si l'on y ajoute les descendants de ces enfants à naître, dont le taux de natalité est de 1,4, cela signifie que plus de dix millions de personnes sont aujourd'hui portées disparues en Allemagne.
De nombreux débats, de nombreux problèmes — le mot clé pénurie de travailleurs qualifiés — seraient obsolètes aujourd'hui si ces personnes avortées étaient en vie. Mais il faut désormais discuter de l'évolution démographique et de ses conséquences pour la société dans son ensemble. Et il faut trouver des solutions qui vont au-delà de l'immigration. En fin de compte, l'humanité dans son ensemble diminuera d'ici la fin du siècle. Et il faut agir rapidement, car les changements démographiques mettent des décennies à se produire.

(© Corrigenda)
(retour au sommet)

… à l'interview de Lukas Steinwandter, „corrigenda-online“ Rédacteur en chef de Corrigenda

„corrigenda online“
Entretien de Lukas Steinwandter avec Dr. Harald Michel

Le déclin démographique menace-t-il l'existence de l'Allemagne? Qu'est-ce qui aide à lutter contre la crise - et ce qui ne?

„Nous avons franchi des points de basculement, le pays va changer radicalement“

Mots clés:
Crise démographique — Médias et démographie — politique familiale — évolution démographique — famille — [taux de] natalité — Conséquences

„corrigenda online“
Entretien de Lukas Steinwandter avec le Dr. Harald Michel

Le déclin démographique menace-t-il l'existence de l'Allemagne? Qu'est-ce qui aide à lutter contre la crise - et ce qui ne?

„Nous avons franchi des points de basculement, le pays va changer radicalement“

Le sociologue Harald Michel mène depuis 30 ans des études démographiques. Dans l'interview de Corrigenda, il parle clairement.
Par Lukas Steinwandter 26.09.2024 - 08:33

Soziologe Harald Michel: „Nous ne sommes pas anti-enfants, mais nous sommes des enfants sevrés.“
© Institut de démographie appliquée (I/F/A/D) / CANVA / IMAGO / Funke Foto Services / Corrigenda-Montage

Depuis plus de 50 ans, en Allemagne, plus de personnes meurent qu'il n'y en a. Depuis le début des années 1970, le taux de natalité est inférieur au taux de reproduction de 2,1, soit le nombre moyen d'enfants par femme, afin de maintenir le niveau de la population.
Il n'y a pas beaucoup en Allemagne d'experts qui s'y connaissent dans le domaine de la démographie et qui méritent ce titre. Pendant trop longtemps, le changement démographique a été ignoré et négligé.

L'un d'eux est assis en fin d'après-midi dans un café du quartier berlinois de Friedrichshagen. Harald Michel donne depuis plus de 30 ans une conférence sur la démographie à l'Université Humboldt de Berlin. C'est la plus ancienne d'Allemagne, il n'y a pas de chaire propre. Le conseil des saxons natifs et des sociologues de doctorat a été demandé dans différents organes d'experts, y compris par les gouvernements. Mais Michel n'est pas très attaché à la performance des politiques dans la lutte contre le déclin démographique - pas plus qu'à leur potentiel.

Dans un entretien avec Corrigenda, Michel explique ce qu'il en est réellement du changement démographique, pourquoi les gouvernements précédents savaient peut-être mais n'ont pas agi, ce que l'Allemagne peut apprendre des erreurs des autres pays et ce qu'il faut faire maintenant.

Monsieur Michel, vous donnez des cours sur la démographie depuis plus de 30 ans, et ce sont les seuls en Allemagne. Quelle est la gravité de la situation?

C'est aussi grave qu'on l'avait prédit. L'évolution, en particulier en ce qui concerne les taux de natalité, est désormais évidente. Entre-temps, il y avait toujours de l'espoir, bien qu'en apparence, parce que les taux de natalité augmentaient, mais il s'agissait de fluctuations temporaires normales de la natalité. À l'heure actuelle, les chiffres sont inférieurs d'environ un tiers au niveau de reproduction. Nous le savons depuis les années 70 au plus tard. Aujourd'hui, les conséquences sont visibles. Et cette évolution est irréversible jusqu'à nouvel ordre.

Cette crise démographique menace-t-elle l'existence de l'Allemagne?

La question est souvent posée: que se passe-t-il? Les Allemands vont-ils s'éteindre? Une chose est sûre: il y aura quelqu'un ici, même dans plusieurs générations, mais il ne s'agira plus de la composition démographique à laquelle nous sommes habitués depuis des générations. C'est ce qu'il faut dire clairement aux citoyens. Notre pays va changer radicalement parce que nous avons dépassé certains points de basculement depuis longtemps.

Graphique_Naissances vivantes et décés-par-1000-E
Évolution des naissances vivantes et des décès en Allemagne
© Institut de démographie appliquée (I/F/A/D).

Y a-t-il jamais eu une telle situation dans l'histoire de l'Europe? Pendant la guerre de Trente Ans ou pendant la peste, un tiers de la population est également mort.

Non, une telle situation ne s'est jamais produite. Ce que vous décrivez, ce sont des processus exogènes. Les gens sont morts en grand nombre à cause des grands tueurs de l'époque: la maladie, la guerre et la faim. Mais les populations avaient toujours en elles le potentiel de se régénérer, à savoir grâce au nombre élevé d'enfants. Ceux-ci se situaient alors entre cinq et neuf enfants par femme. Nous observons maintenant un phénomène tout à fait nouveau, qui n'a jamais existé auparavant, sauf peut-être à la fin de l'Empire romain, lorsque le taux de fécondité des patriciens était de deux, mais le stock de données est trop incertain pour cela. Mais à partir de l'histoire récente, c'est-à-dire des mille dernières années, cela n'a jamais existé, parce que l'interaction entre les naissances et les décès a toujours fonctionné. Les naissances ont compensé ce que la mortalité a emporté, il n'a guère été nécessaire de réguler. Il y a bien sûr eu des sociétés qui n'ont pas réussi à le faire, par exemple en Europe de l'Est, et elles ont disparu.

Lesquels, par exemple?

Les peuples slaves ou germaniques, y compris ceux de l'époque des migrations, qui n'existent plus. Les Vandales, par exemple. Ils n'ont pas réussi, pour diverses raisons. Mais en règle générale, la mortalité a fait des entailles dans la démographie, qui ont été rattrapées par une forte natalité.

„Les gens meurent aprés avoir doublé leur espérance de vie, mais soudain, le nombre de naissances n'a plus d'importance.“

Donc l'élément stabilisateur est le taux de natalité élevé.

Oui, et maintenant c'est l'inverse. Aujourd'hui, nous maîtrisons les facteurs exogènes. Les gens meurent aujourd'hui de manière relativement contrôlée, après une durée de vie deux fois plus longue que la moyenne des mille dernières années. Mais soudain, le nombre de naissances ne joue plus. La fonction d'équilibrage est désactivée.

La science a-t-elle une explication?

Les livres traitant de la baisse de la natalité remplissent les salles. La science s'y intéresse d'ailleurs depuis les années 1900. Dans la période d'avant la Première Guerre mondiale, il y a beaucoup de livres sur le déclin de la natalité avec toutes sortes de tentatives d'explication.

Nous ne sommes pas une revue spécialisée. Quelles sont les explications les plus courantes?

Vous voulez entendre ma thèse préférée?

Oui, s'il vous plait!

Elle vient de Juan Winkelhagen. C'était un scientifique qui, après la Première Guerre mondiale (1924), a écrit un livre sur le déclin de la natalité et le cyclisme. Il a dit avoir constaté que plus le cyclisme se répand chez les femmes, plus les naissances baissaient rapidement. C'est une thèse intéressante, non pas parce qu'il y a un lien direct, mais parce qu'elle pourrait être liée à l'émancipation. La coïncidence entre l'augmentation du nombre de femmes cyclistes et la baisse de la natalité ont la même cause, un bel exemple de l'action des variables de fond dans les relations de corrélation.

„L'un des scénarios était: attacher les femmes à l''ecé' - enfants, cuisine, église“

On pourrait vous accuser de misogynie. Est-ce que les femmes devraient revenir à la cuisinière pour dire les choses pointues?

En 1994, nous avons eu une réunion à l'American Enterprise Institute à Washington, une usine de pensée conservatrice américaine. Ils avaient déjà étudié avec beaucoup d'attention la réunification allemande dans les années 1990. J'affirme même qu'aux États-Unis, il y a dix fois plus de publications sur la démographie en Allemagne que par les Allemands eux-mêmes. Quoi qu'il en soit, ils ont suivi de près l'évolution démographique et il y a eu un round pour discuter de ce qu'il serait possible de faire aux États-Unis en cas d'effondrement démographique similaire. L'un des scénarios était une sorte de révolution conservatrice: attacher les femmes à l''ecé' - les enfants, la cuisine, l'église.

Qu'est-ce que le round pensait que c'était?

Ils se sont dit: nous avons encore le potentiel, nous avons encore des familles de cinq à six enfants dans le Midwest religieux. Si l'on continuait à les promouvoir, cela pourrait marcher.

On pourrait aussi le formuler positivement: l'État et la société devraient valoriser à nouveau le mariage, la famille et les enfants, les présenter et les considérer comme quelque chose de positif.

Je suis très sceptique quant à l'influence. Je suis différent de ceux qui abordent la question d'un point de vue purement économique. Les aides financières, les allégements fiscaux les entreprises qui favorisent les mères - cela n'aura aucun effet. On dit souvent que nous sommes une société hostile aux enfants. Mais ce n'est pas vrai. On n'est pas anti-enfants, mais on n'a pas d'enfants. La société n'est plus habituée aux enfants. Alors, que faut-il faire? Il faut créer un changement social dans l'esprit, ce n'est pas avec de l'argent. Il faut rétablir le lien entre la famille et les traditions de sa propre vie. Karl Otto Hondrich, un sociologue de gauche, a dit un jour que les sociétés qui reçoivent de génération en génération plus d'avantages parentaux qu'elles n'en donnent, se retrouvent dans un déséquilibre qui peut ébranler leur noyau moral.

Cette affirmation est en fait conservatrice à l'origine.

C'est pourquoi je m'oppose à la thèse typiquement gauchiste selon laquelle l'endroit où l'on naît n'a absolument aucune importance. Il y a un lien générationnel. Ce n'est peut-être pas génétique ou métaphysique, mais c'est social et culturel. On ne peut pas le cacher. Si on rompt ce lien, on coupe notre culture. Encore une fois, la population ne va pas nécessairement disparaître, car d'autres personnes vivront ici, mais elles ne boiront peutêtre plus de café et auront une apparence différente. En fin de compte, il s'agit de définir la culture que l'on veut trouver ici.

Graphique_Solde-migratoire-total_Allemagne-Extérieur
Solde migratoire entre l'Allemagne et l'étranger
© Institut de démographie appliquée (I/F/A/D).

Il existe des familles socialement défavorisées avec de nombreux enfants, ce qui prouve que les raisons financières ne sont pas nécessairement déterminantes.

Mon exemple préféré de la richesse des enfants en Allemagne est l'Emsland. Les municipalités ont reçu des prix pour leurs politiques favorables aux enfants en raison de leur taux de natalité relativement élevé. Cependant, la richesse des enfants n'avait rien à voir avec une politique démographique géniale du maire. Il y avait alors un point de contact pour les Allemands de Russie, et il y avait des centaines de vieux croyants russes qui sont très conservateurs. La plupart de leurs familles avaient six à huit enfants. Les maires sont venus à ces prix comme la Vierge à l'Enfant.

„La situation économique n'a rien à voir avec les naissances.“

Quand le déclin démographique actuel a-t-il commencé?

En Allemagne, avant la Première Guerre mondiale.

Mais c'était une époque prospère sur le plan économique!

La situation économique n'a rien à voir avec les naissances. Nous pouvons avoir des taux de natalité élevés lorsque la conjoncture est faible, et nous pouvons avoir des taux élevés lorsque la conjoncture est bonne. L'économie n'est pas le seul mécanisme d'explication. L'Allemagne est à la traîne dans ce domaine. Savez-vous depuis quand il y a des chaires de démographie en Allemagne? Ce n'est que depuis 1972/73. À l'époque, il y avait déjà plus de 2 000 scientifiques aux États-Unis qui travaillaient sur ce sujet. En Allemagne, la première chaire a été créée à Bielefeld, à partir de 1981 avec Herwig Birg, qui a ensuite pris sa retraite, et en 1972 à Berlin-Est à l'Université Humboldt jusqu'en 2018. Depuis, il n'y a plus de chaire explicite sur la démographie.

C'est différent en France. Les Français se préoccupent depuis longtemps de leur déclin démographique.

Leur plus grande coupure fut la défaite de 1871. Une thèse populaire est que la guerre contre le Reich allemand a été perdue parce que la France avait un taux de natalité trop bas. Mais la France avait un système de population différent. Avant 1900, 90 % de la population était paysanne. En France, il y avait le principe du partage des biens, une forme particulière d'héritage. Il était mortel pour le paysan d'avoir trois fils ou plus, car il devait partager la terre et la ferme. Ainsi, le fermier français s'efforçait d'avoir moins d'enfants.

À quoi ressemblait le contrôle des naissances à l'époque? Il n'y avait pas de pilule.

Presque toutes les sociétés peuvent limiter leur fécondité si cela est nécessaire à leur existence, y compris les sociétés agricoles préindustrielles qui ne disposaient pas encore de mécanismes modernes de prévention. Les moyens utilisés sont variés, allant du coït interrompu aux préservatifs, de l'aménorrhée de lactation (allongement de la période d'allaitement), en passant par les contraceptifs à base de plantes, l'avortement et l'infanticide, par exemple par négligence.

La France est donc confrontée depuis longtemps au déclin démographique?

Les Français n'avaient alors que deux ou trois enfants. Dans le même temps, le taux de natalité a commencé à baisser, même plus tôt qu'en Allemagne. De France vient aussi le débat sur la décadence, la littérature française en est pleine.

Cela signifie?

La population est décadente parce qu'elle n'a plus d'enfants. Le démographe Arsène Dumont a été l'un des premiers à formuler cette perspective d'une civilisation individualiste autodestructrice, le principe toxique qui détruit sa propre base démographique. C'était la base du grand traumatisme des Français. Après la Révolution française vient la décadence, puis 1871, et vous perdez. C'est la plus grande humiliation pour les Français, plus importante que la Première et la Seconde Guerre mondiale réunies. Depuis, il y a une politique démographique en France. Mais elle n'a pas beaucoup de succès.

„Von der Leyen a misé sur les allocations familiales. Mais les allocations familiales ne produisent pas d'enfants.“

Il faut aussi apprendre des erreurs des autres: Qu'est-ce qui n'aide pas?

Nous avons eu cette discussion, quand Ursula von Leyen était ministre fédéral de la Famille. J'ai eu plusieurs événements de discussion avec elle, malheureusement, elle a fait le contraire de, ce dont nous avions parlé.

C'est-à-dire?

Allocations d'argent par exemple. Von der Leyen a misé sur les allocations familiales. Mais les allocations familiales ne produisent pas d'enfants. Elle croyait, Politique familiale fonctionne comme avec une boîte, où vous mettez de l'argent en haut et en bas les enfants sortent.

Mais la France a toujours un taux de natalité plus élevé que l'Allemagne.

C'est à cause de l'immigration maghrébine. Mais vous ne pouvez pas en parler. En France, c'est un tabou où les naissances ne sont pas enregistrées selon l'origine ethnique. Les Maghrébins maintiennent la fécondité encore un peu plus élevée. Mais j'affirme - et personne ne peut me contredire, car les chiffres ne sont pas recueillis - que la Française autochtone n'a pas autant d'enfants que les Allemandes.

Pourtant, la France est souvent prise en exemple. il y a une meilleure politique familiale, elle est mesurée, produit intérieur brut, dépensé plus d'argent.

Tout cela ne fait aucune différence! Cet argument avec les jardins d'enfants et les places de kits, qui n'est pas du tout, et on peut le prouver, parce que nous avons l'Allemagne de l'Est comme une feuille. En Allemagne de l'Est, depuis la réunification, il ya un approvisionnement complet en places de jardin d'enfants, et pourtant, la fécondité en Allemagne de l'Est était jusqu'à récemment plus faible qu'en Allemagne de l'Ouest.

Wir hatten vergangenes Jahr eine Économiste interviewée, a interrogé les Allemands de l'Est et a notamment conclu, que l'environnement joue un rôle important. Là où il y a des enfants dans l'environnement, la guerre des enfants est plus normale, c'est-à-dire les enfants comme un facteur d'auto-renforcement.

Ce qui nous ramènerait au sevrage des enfants.

Pourquoi la politique n'a pas écouté et contre-contrôlé?!

Vous avez dit tout à l'heure, on sait depuis les années 80, comment la situation démographique va évoluer en Allemagne. Pourquoi les politiciens n'ont-ils pas déjà écouté à l'époque et n'ont-ils pas pris des mesures contre-mesures?

Nous avons connu une situation très favorable à la fin des années 1980: il y avait des excédents budgétaires. L'Allemagne aurait pu, à l'époque, faire des choix économiques. Je ne parle pas du contrôle des naissances, mais de l'adaptation des systèmes de sécurité sociale à la capitalisation. C'est ce que le gouvernement fédéral veut faire avec la dette et l'homéopathie. On en a même discuté à l'époque. Le débat s'est également déroulé de manière beaucoup plus sérieuse et sans accusations, comme c'est parfois le cas aujourd'hui. Il y avait aussi quelques partisans, mais la chute du mur et la réunification ont eu lieu, et l'Allemagne de l'Est a été entièrement concentrée sur l'Allemagne de l'Est. J'ai eu l'impression que certains s'en réjouissaient parce qu'ils n'avaient plus à s'en occuper.

La démographie n'est peut-être pas intéressante pour les politiciens, parce que dans une démocratie parlementaire comme l'Allemagne, on pense trop aux périodes législatives et que les conséquences de l'évolution démographique ne se répercutent que dans 80 ou 90 ans?

Les politiciens n'écoutent plus lorsqu'on leur dit que telle ou telle évolution s'étend sur des générations. Pour autant que je sache, la Saxe a été le premier Land à mettre en place une commission d'experts sur le changement démographique au niveau gouvernemental. Il s'agissait de «préparer la Saxe à l'évolution démographique». J'étais membre depuis le début. Le Premier ministre a trouvé nos résultats plausibles et corrects, mais savez-vous ce qu'il a finalement dit? Si je fais ça, je ne gagnerai plus d'élections.

La RDA a commencé à prendre des mesures de politique familiale dans les années 1970. Elles ont fonctionné pendant quelques années, les taux de natalité ont augmenté, mais ensuite ils ont diminué. Pourquoi?

En 1971, l'interruption de grossesse a été libéralisée de manière remarquablement simultanée à l'Est et à l'Ouest. Puis la pilule est arrivée. Et neuf mois plus tard, les naissances se sont effondrées dans les deux pays. L'Allemagne de l'Ouest avait l'immigration, c'est pourquoi on ne parlait pas du problème démographique. Les démographes étaient déjà à moitié racistes, pensait-on. Mais en RDA, c'était très différent. Là-bas, on considérait comme une menace le fait que la population disparaisse: «Ils ne croient plus au socialisme, donc ils ne font pas d'enfants». La RDA a alors réagi de manière relativement intelligente. Ils ont créé en 1972 une chaire et un institut de démographie. Mais ils n'ont rien pu trouver d'autre que de constater qu'il s'agissait d'une tendance générale qui n'avait été qu'accélérée par l'amélioration du contrôle des naissances. Entre-temps, Erich Honecker a été installé comme premier secrétaire du comité central. Il a alors mis en place une sorte de politique sociale de masse, un programme de construction de logements, des primes pour les enfants, etc. Avant de faire faillite en 1986, la RDA a consacré 60% de son produit national brut à la politique sociale. En 15 ans, on peut ruiner l'économie d'un pays.

Tendance_Évolution-de-la-population_entre-2002-et-2050
Prévisions de l'évolution démographique de 2004
© Institut de Démographie Appliquée (I/F/A/D).

News-Interview_Evolution de la population-prévue
Dynamique démographique à petite échelle: l'évolution a été conforme aux prévisions
© Institut de Démographie Appliquée (I/F/A/D).

Mais le régime de la RDA a-t-il réussi sur le plan démographique?

C'est intéressant, et ce que je dis maintenant peut également être démontré dans d'autres pays comme la Suède: Les gens se demandent s'ils veulent un ou deux enfants et si le programme social est durable. S'ils veulent des enfants, ils privilégient tout simplement le désir d'enfant. Cela s'est produit massivement dans les années 1970. Mais dès la fin de la décennie, on pouvait mesurer des valeurs en baisse. A partir de 1979, la RDA n'a plus publié les chiffres de la natalité (TFR - nombre de femmes-enfants), car la fécondité commençait à nouveau à baisser. Les couples ont tout simplement préféré avoir des enfants, cela n'a rien à voir avec la chute du Mur et la réunification, qui n'ont fait qu'accélérer une tendance existante.

Bien que les mesures de politique sociale soient restées?

C'est une vieille sagesse politique: on ne peut jamais revenir en arrière sur la politique sociale. Jamais, sauf sous peine de sa propre perte politique. En tant que bénéficiaire de l'argent des citoyens, je resterais donc très optimiste. Avec les naissances et la politique sociale, c'est comme avec une nappe: si on la repousse, j'ai une bosse - les enfants privilégiés - et, de l'autre côté, il n'y a plus de nappe, ce qui signifie une baisse des taux de natalité. On pourrait dire que, dans l'ensemble, la politique de natalité est même contre-productive. Dans les années 1990, j'ai été violemment critiqué pour cette opinion. Mais maintenant, 30 ans plus tard, quand les femmes sont toutes en âge d'avoir des enfants, je peux le prouver.

Mais ce sont précisément les partis conservateurs qui font la promotion, par exemple l'AfD.

C'est l'une de mes principales critiques à l'égard du programme de l'AfD. Vous avez, comme d'ailleurs les autres partis, une politique démographique sous-complexe. Je me demande qui a écrit ça. On peut beaucoup parler de l'AfD, mais sur le plan démographique, elle est surtout naïve.

Sceptique sur l'immigration de réfugiés: „Contraste“ émission non publiée.

Venons'en aux médias et à la démographie. Si le déclin démographique touche tous les secteurs d'une société et est si menaçant, alors il devrait être un thème dominant dans les médias.

Il y a deux évolutions: tout d'abord, les médias n'ont qu'une portée limitée. Les questions finissent par s'éteindre, comme nous l'avons vu avec le thème du climat. Ensuite, il y a ces vagues. Le débat sur la démographie a déjà figuré en tête de l'ordre du jour. Entre 2000 et 2010. Puis elle a été remplacée par le débat dominant sur l'immigration. Ça a fait beaucoup de dégâts. En effet, depuis lors, il n'a plus été possible de débattre de la démographie de façon réaliste, parce qu'il y avait un argument universel: l'immigration résout tous les problèmes. Le credo était qu'il devait toujours y avoir quelque chose de positif.

Cela sonne comme un brouhaha populiste de droite.

Je peux vous donner un exemple merveilleux. En septembre 2015, une équipe de l'émission de politique publique «Contraste» m'a accompagné pendant une journée à l'Institut. Les journalistes m'ont interviewé et je leur ai dit que je voyais l'immigration d'une manière un peu plus différenciée et qu'on ne pouvait pas dire d'emblée qu'il n'y avait que des aspects positifs. Vers 20 h, j'ai reçu un coup de fil du rédacteur en chef. Il a presque pleuré quand il a dû m'annoncer qu'on lui avait dit d'en haut que les enregistrements ne devaient pas être apportés, car seuls des rapports positifs sur l'immigration étaient autorisés. Au lieu de cela, un article sur un dentiste syrien qui vit à Berlin depuis les années 1960 a été publié ce soir-là comme un exemple d'intégration réussie. C'était à peu près comme lors de la pandémie de Corona, lorsque certains avis scientifiques n'étaient tout simplement pas autorisés à être publiés.

À la personne Dr. Harald Michel

Le Dr. Harald Michel, né en 1955 en Saxe, a étudié la sociologie à l'université Humboldt de Berlin. Il a obtenu son doctorat en histoire démographique de l'Allemagne de 1816 à 1933. En 1992, il a fondé l'Institut de démographie appliquée (I/F/A/D) dont il est le directeur. Il a été membre de plusieurs commissions d'experts dans différents pays. Depuis 1993, il donne la série de conférences «Aspects économiques et sociaux de la démographie» à l'Université Humboldt. Michel a publié de nombreux livres et articles spécialisés. Dernier paru de lui: «Développement démographique et effets sur l'aménagement du territoire - Par exemple le Brandebourg et l'Uckermark», Académie pour l'aménagement du territoire dans la communauté de Leibniz, Hanovre 2024. Il est marié et père de deux enfants.

Qu'avez-vous fait dans la situation? Vous êtes-vous plaint?

Depuis, j'ai décidé, de n'apparaître que dans certains médias. par exemple, je suis interviewé régulièrement par des médias à Hong Kong ou en Corée du Sud.

Ils ont dit, que le thème de la démographie disparaissait et viendrait par vagues. positivement, on pourrait dire, qu'il est temps, d'aborder le sujet.

Cela va revenir. Cela va éclater de toutes les boutonnières, car ce n'est pas comme si cela ne concernait que la pénurie d'ouvriers ou de personnel qualifié. Nous le remarquerons encore plus et surtout dans les années à venir dans les systèmes de sécurité sociale, surtout dans l'assurance maladie. L'assurance dépendance est en train de voler en éclats parce qu'il y a un grave décalage entre ceux qui sont assis dans l'assurance et ceux qui cotisent. La génération du baby-boom part maintenant à la retraite. Mais ce n'est même pas tant le paiement des retraites qui est en jeu que l'approvisionnement en moyens médicaux. Cela va faire exploser le système. On le sait depuis 30 ans. Le rapport entre les générations est déjà dramatiquement modifié, et la dynamique va encore s'accentuer. A Berlin, le nombre de personnes de plus de 80 ans va doubler dans les cinq prochaines années. Mais voyez-vous quelque part que des maisons de retraite sont construites ici dans des proportions importantes? Le gouvernement est aveugle sur ce point, il ne peut et ne veut plus gérer cette situation.

„Si je n'ai pas d'enfants, je n'ai personne, pour prendre soin de moi.“

La famille sera-t-elle de nouveau plus importante, si l'État-providence échoue?

Le problème, c'est qu'un tiers de ces seniors n'ont pas de famille. Si je n'ai pas d'enfants, je n'ai personne qui puisse s'occuper de moi. Dans les grandes villes, la proportion de personnes sans enfants est très élevée. Il y aura un état d'urgence, mais le gouvernement se préoccupe des pistes cyclables et des toilettes adaptées aux genres. Cette mauvaise hiérarchisation des problèmes au cours des dernières décennies s'applique à chacun des partis au pouvoir jusqu'à présent.

Les grands médias pourraient écrire plus positivement sur la famille.

Ils préférent écrire sur les structures familiales modifiées, alors que c'est complètement exagéré. Il faut remettre les choses à leur place: Dans les magazines, on présente souvent les choses comme si la famille traditionnelle se dissolvait en un ensemble hétéroclite. Ce n'est pas vrai. Tous les chiffres dont nous disposons à ce sujet montrent qu'il existe un segment stable d'environ deux tiers qui veulent une famille classique. Nous appelons cela le consommateur ottonormal. C'est d'ailleurs le milieu qui porte notre société. Depuis toujours. Les 20 à 30 autres pour cent varient, mais ce groupe n'est pas particulièrement dangereux pour la résilience de la société. La société vit grâce aux consommateurs ottonormaux: Famille de deux enfants, payent leur maison, ont un SUV dans le garage, partent en vacances dans les pays chauds et écoutent Helene Fischer. Ce segment assure d'ailleurs aussi la stabilité démographique. Il y a une arrogance médiatique insupportable qui regarde parfois ces personnes avec tant de mépris. Mais cela est en train de s'arranger politiquement. Ces «normaux» se tournent vers des partis qu'ils considèrent plutôt comme leurs représentants, non seulement en Allemagne, mais aussi dans d'autres pays occidentaux.

News_transformer-dans-les-têtes-conduire
„Il faut provoquer un changement social dans les esprits, cela ne se fait pas avec de l'argent.“
© IMAGO / PhotoAlto

Où les effets du changement démographique sont-ils encore visibles?

Dans la différenciation spatiale par exemple. Nous allons avoir des différences extrêmes entre les villes et les campagnes dans les décennies à venir. Comme aux États-Unis. Si vous êtes en Pennsylvanie et que vous allez à New York, vous verrez des différences flagrantes.

Se pourrait-il, qu'il y ait des régions bientôt dépeuplées en Allemagne?

Bien sûr, et je plaide même pour ne pas lutter contre ce dépeuplement, comme le fait le gouvernement actuel, mais peut-être même pour le soutenir. Si j'ai le médecin le plus proche à 80 kilomètres, ce n'est plus faisable pour une population âgée.

Et dans les villes?

Il y aura là un changement dû à l'immigration, y compris un changement ethnique et culturel. Que l'on trouve cela bon ou mauvais est une autre question. Je me souviens encore de l'époque où j'en discutais avec des collègues, lorsque la population issue de l'immigration représentait encore cinq pour cent. Ils se sont montrés rassurants et ont dit que cela n'avait pas de conséquences. Mais maintenant, nous parlons de 60 pour cent de mineurs issus de l'immigration dans des villes comme Pforzheim ou Offenbach. Cela change évidemment une société de manière dramatique, simplement en raison de la composition numérique. Il faut le dire honnêtement aux gens. On ne leur a pas non plus demandé s'ils le voulaient et on ne leur sert pas du vin pur maintenant. C'est à mon avis de la négligence. Cela se vengera amèrement.

„Le changement ne peut être arrêté ou inversé à court terme- et à moyen terme.“

Depuis la libération effective de l'avortement en 1976, selon les chiffres officiels, 6, 2 millions d'enfants à naître ont été avortés en Allemagne. Si l'on ajoute les enfants attendus de ces enfants à naître, il manque aujourd'hui environ dix millions de personnes en Allemagne. L'avortement joue-t-il un rôle dans la recherche?

Non, ce n'est pas un sujet. Si c'est le cas, cela joue un rôle dans le débat politique. Mais en Allemagne, beaucoup n'y touchent pas parce que c'est un sujet tabou. Je mets toutefois en garde contre ce calcul. Car avoir des enfants est une chose, mais la manière dont ils grandissent en est une autre. Il est important que les enfants soient pris en charge avec amour et qu'ils grandissent dans un environnement stable. Je vous donne un exemple dramatique de ce qui peut arriver lorsque le gouvernement mène une politique d'avortement extrêmement restrictive: La Roumanie sous Nicolae Ceaușescu. Celui-ci s'était brouillé avec Leonid Brejnev et ses «peuples frères» et voulait construire son propre grand empire en concurrence avec l'Union soviétique et la Chine. Mais pour cela, il avait besoin d'une grande population. Il a donc interdit toutes les mesures de contrôle des naissances dans les années 1970. L'avortement était passible de la peine de mort pour la femme. C'était parfois carrément pervers: dans les collectifs socialistes, c'est-à-dire dans les entreprises, les femmes devaient tenir des calendriers réglementaires publics pour prouver qu'elles ne contrôlaient pas les naissances. On les poussait à avoir des enfants. Cela a eu pour conséquence qu'il y a eu des milliers d'enfants dont les mères et les pères ne voulaient absolument pas. Les enfants ont été abandonnés ou placés dans des foyers.

Oui, c'est possible. Mais cela peut à nouveau changer. Ce qui nous ramène à la question du début. L'un des scénarios dont nous avions discuté à l'époque à Washington était qu'il y avait certaines femmes qui étaient chargées de la reproduction et d'autres qui travaillaient. Donc une sorte de répartition des tâches. Mais d'un point de vue éthique et moral, j'aurais des doutes à ce sujet. Je n'ai pas de réponse concrète à votre question. Mon rôle est d'attirer l'attention sur les avantages et les inconvénients. Une interdiction de l'avortement aurait aussi ses inconvénients.

Enfin je voudrais vous demander, de sortir du rôle d'observateur. Si le prochain gouvernement fédéral venait à vous, et que vous dirigiez un comité consultatif sur le changement démographique, que conseilleriez-vous à ce gouvernement?

La même chose, ce que j'ai toujours fait. On ne peut pas arrêter ou inverser le changement à court terme- et à moyen terme. Mais ce qu'un gouvernement peut faire, c'est, rendre ce changement socialement acceptable.

C'est-à-dire? il ne faut pas créer des situations qui pourraient dissoudre la démocratie. Car cela peut arriver. Le Mecklembourg-Poméranie occidentale est parfois si peu peuplé que dans certaines régions, il n'est plus possible d'organiser des élections valables, car il n'est plus possible de constituer un comité électoral. Cela signifie que celui qui veut voter doit se rendre dans une autre localité. Parallèlement, tat de droit a été temporairement suspendu lorsqu'un aéroport a été utilisé pendant un an comme lieu de transbordement de stupéfiants en provenance d'Europe de l'Est. Mais personne ne s'en est rendu compte, car plus personne n'y habite. De telles évolutions paralysent une société, et elle doit s'adapter. Un autre point important est la politique migratoire. Depuis 50 ans, l'Allemagne subit la migration. Nous n'avons aucune influence sur la composition des migrants et sur la manière dont ils entrent légalement en Allemagne. Il est urgent de commencer à parler de politique migratoire. La politique, c'est la régulation, et celle-ci n'a pas lieu en matière de migration.

Il s'agissait maintenant de mesures à court terme. Pensez au-delà de la législature.

C'est malheureusement un terme un peu brûlé, mais il faudrait à nouveau mettre en place une politique de valeurs claire. Comme Helmut Kohl l'avait envisagé un jour, mais ne l'avait jamais mis en œuvre. Mais la société doit d'abord savoir clairement où elle veut aller et ce qu'elle attend des immigrés. Mais à mes yeux, cela n'est pas possible en Allemagne, car les Allemands eux-mêmes ne savent pas qui ils sont, ce qu'ils veulent et où est leur place. Cela entrave tous les autres facteurs. Tant que les Allemands eux-mêmes ne savent pas ce qu'ils veulent en tant que société, nous n'avons pas besoin de parler de tout le reste.

Photo: Lukas Steinwandter, année 1990, rédacteur
en chef de Corrigenda

Lukas Steinwandter, né en 1990, est rédacteur en chef de Corrigenda. Le Tyrol du Sud a obtenu son diplôme à l'école de sport de Mals, était skieur de fond et a étudié les sciences politiques et administratives Ú l'Université Fern de Hagen. Le rédacteur en chef est journaliste depuis plus de dix ans.

Télécharger l'interview sous forme de fichier ZIP(RTF) (≈ 5,6 MB)

(Retour au début)

Dr. Harald Michel / Servus TV

L'Autriche se développe grâce à l'immigration

Mots clés::
Statistique Autriche - Croissance Démographique - Moins de Bébés - Défis Majeurs

Dr. Harald Michel / Servus TV

L'Autriche se développe grâce à l'immigration

Kurzfassung
Il y a de moins en moins d'Autrichiens dans le pays. L'institut autrichien de statistique a présenté ses nouvelles prévisions démographiques. Selon ces prévisions, la population devrait atteindre plus de dix millions d'habitants d'ici la fin des années 2060. Cette croissance est uniquement due à l'immigration, car les femmes autrichiennes ont de moins en moins d'enfants.

Les chiffres le montrent trés clairement: il y a 100 ans, environ 145.000 enfants naissaient chaque année en Autriche. L'année dernière, ce nombre a presque diminué de moitié: on ne comptait que 77.600 bébés. Et tout cela ne reste pas sans conséquences. Pourquoi l'Autriche est confrontée à des défis majeurs.

Dr. Michel chez Servus TV (YouTube)

(Retour en haut …)

Dr. Harald Michel / radio horeb

PODCAST SUR LE THÈME DU MAINTIEN EN VIE
Démographe. Changement: Aborder la crise les yeux ouverts?
(18.01.2025 - Durée: 01:35:57 - Taille du Fichier: 43,93 MB)

Mots-clés:
Évolution démographique en Allemagne - Développement démographique - Déficit persistant de naissances - Effondrement des Systèmes sociaux - Développement mondial - Dissolution de nos Cultures Occidentales

Dr. Harald Michel / radio horeb radio horeb - Logo

PODCAST SUR LE THÈME DU MAINTIEN EN VIE
Démographe. Changement: Aborder la crise les yeux ouverts?

Bref résumé

Les graphiques montrant l'évolution démographique en Allemagne ressemblent à une urne: épaisse en haut, étroite en bas. L'Allemagne est-elle en train de disparaître? Et cette évolution peut-elle encore être contenue d'une manière ou d'une autre? Dans „Lebenshilfe”, nous nous entretenons avec le célèbre sociologue Dr. Harald Michel évoque les causes du déficit de natalité qui dure depuis 100 ans et ses conséquences dramatiques: effondrement des systèmes sociaux, pénurie de main-d'œuvre qualifiée…
Nous examinons également les évolutions mondiales et nous nous demandons comment la société et la politique devraient évoluer, réagir à la dissolution de nos cultures occidentales pour savoir s'il en restera quelque chose à long terme.

Le podcast ici sur cette page:

(18.01.2025 - Durée: 01:35:57 - Taille du Fichier: 43,93 MB)

Le podcast sur la page de Podcast auf radio horeb

Changement démographique: aborder la crise en gardant les yeux ouverts?

Download des Podcasts (Faites un clic droit sur le lien et ”Enregistrer la cible sous …”

(Retour en haut)

Dr. Harald Michel / kontrafunk.de

STEFAN MILLIUS en conversation
avec le sociologue DR. HARALD MICHEL
(03.03.2025 - Durée: 15:07 Min. - Taille du Fichier: 21,5 MB)

Mots clés:
Évolution Démographique en Allemagne - Niveau de Reproduction négatif, c'est-à-dire Déficit persistant de Natalité - Sciemment dans la Crise

kontrafunk.de, article du lundi 3 mars 2025 kontrafunk.de - Logo

Dr. Harald Michel: „L'Allemagne est en train de perdre la bataille contre la démographie!“

Stefan Millius en conversation avec le sociologue Dr. Harald Michel

Stefan Millius:

„L'Allemagne se détruit elle-même en ayant beaucoup trop peu d'enfants, mais les politiques ne s'en soucient pas: c'est ce que constate le sociologue Dr. Harald Michel.
Les Allemands sont-ils en voie de disparition? La question, qui peut à première vue ressembler à une provocation bon marché, a en réalité un fondement: les chiffres démographiques. Le taux de natalité est en baisse depuis des décennies et se situe en dessous du seuil de remplacement, le nombre nécessaire pour subvenir aux besoins d'un peuple.
Que peux-tu faire à ce sujet? Le sociologue Dr. Harald Michel, qui donne des conférences sur la démographie depuis plus de 30 ans, n'offre pas beaucoup d'espoir, qualifiant cette évolution d'irréversible. Je lui parle maintenant des raisons pour lesquelles il croit cela et de comment il a pu en arriver là.“

L'interview ici sur cette page:

(03.03.2025 - Durée: 15:07 Min. - Taille du Fichier: 21,5 MB)

L'interview sur le site de Interview sur kontrafunk.de

Kontrafunk à Jour du 3 mars 2025

Télécharger l'interview (Faites un clic droit sur le lien et „Enregistrer la cible sous …“)

(Retour en haut)

Dr. Harald Michel / www.parlament.gv.at (Link)

„Changement démographique en Autriche“
Événement de discussion

Mots-clés:
Évolution démographique en Autriche - L'Europe face à des défis - largement en dehors de l'attention du public - Question sur l'avenir du pays

www.parlament.gv.at, Article, mercredi 23 avril 2025, 18h00; (Lien) Österr. Parlament - Logo

„Changement démographique en Autriche“
Événement de discussion au Parlement autrichien
Description: Photo de groupe de gauche à droite: Christa Hofmann - ORF, Co-Founder & Co-CEO, X•Y Worldwide Stephen Shaw, Directeur de l'Institut de démographie appliquée – IFAD Berlin Harald Michel, Président de l'Association autrichienne des personnes âgées Ingrid Korosec, Président du Conseil national Walter Rosenkranz (FPÖ), Chef de la Direction de la population et du Centre scientifique, Office fédéral de la statistique Regina Fuchs, Président du Conseil fédéral Andrea Eder-Gitschthaler (ÖVP), Membres du Conseil national Gudrun Kugler (ÖVP), Chef du Bureau des affaires politiques, Fonds d'intégration autrichien Edwin Schäffer
Date de prise de vue: 23 avril 2025
© Direction parlementaire / Thomas Topf
Image ID: 20156836

„Changement démographique en Autriche” - Analyse, défis, réponses
(Correspondance parlementaire PK0301/24 avril 2025)

Contenu
L'évolution démographique pose à l'Autriche et à l'Europe des défis qui touchent de nombreux domaines politiques. Si certains de ces défis font déjà l'objet de discussions, d'autres restent largement hors de l'attention du public. Souvent, cependant, la raison pour laquelle quelque chose est „déséquilibré” dans la perception générale réside dans le changement démographique. Il est donc grand temps de considérer le changement démographique dans toute son ampleur et d'en comprendre les défis globaux.
En fin de compte, aborder le changement démographique est une question qui concerne l'avenir du pays: quelle est la composition de la population autrichienne? Le contrat intergénérationnel peut-il être maintenu? Les institutions et les infrastructures peuvent-elles être adaptées au changement démographique? Considérons-nous la démographie comme une simple fatalité ou comme une tâche qui peut être façonnée activement?

Remarques d'ouverture
Walter Rosenkranz
Président du Conseil national

Discours d'ouverture
Gudrun Kugler
Membres du Conseil national
Représentant spécial de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE sur les changements démographiques
Harald Michel
Directeur de l'Institut de démographie appliquée - IFAD Berlin
Stephen Shaw
Data Scientist, Co-Founder & Co-CEO, X•Y Worldwide

Table ronde
Regina Fuchs
Chef de la Direction de la population et du Centre scientifique, Statistique Autriche
Ingrid Korosec
Membre du Parlement du Land de Vienne
Président de l'Association autrichienne des personnes âgées
Edwin Schäffer
Chef du Bureau des affaires politiques, Fonds d'intégration autrichien

Bienvenue au Parlement
Poignée de main avec le président du Conseil national Walter Rosenkranz (FPÖ)
(L'image n'est pas répertoriée.) Mot de clôture
Andrea Eder-Gitschthaler
Président du Conseil fédéral

Modération
Christa Hofmann
TV-Journaliste et présentateur, ORF

Parlement: Les experts estiment qu'il est nécessaire d'agir sur la question transversale du changement démographique

L'événement de discussion aborde les défis et les solutions liés au vieillissement de la société

Vienne (PK) - Le changement démographique ne doit pas seulement être mesuré, mais aussi façonné, a déclaré mardi soir le président du Conseil national Walter Rosenkranz lors de l'événement „Changement démographique en Autriche - Analyse, défis, réponses” au Parlement. Il s'agit d’un méta-problème qui touche tous les domaines politiques.
Les discours liminaires ont été suivis par Gudrun Kugler, membre du Conseil national et représentante spéciale pour le changement démographique de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE, Harald Michel, directeur de l'Institut de démographie appliquée de Berlin, et Stephen Shaw, scientifique des données et démographe britannique. Ils ont mis en évidence les problèmes et les solutions possibles, tout comme l'ont fait les experts lors de la table ronde qui a suivi. Regina Fuchs (Statistics Austria), Ingrid Korosec (Association autrichienne des seniors) et Edwin Schäffer (Fonds autrichien d'intégration) ont discuté des „moyens de sortir de la crise”. La présidente du Conseil fédéral, Andrea Eder-Gitschthaler, a prononcé le discours de clôture et a également appelé à une discussion approfondie sur cette question transversale.

Rosenkranz: Méta-thème qui touche tous les domaines politiques

Le changement démographique se produit „silencieusement et inévitablement” et transforme l'Autriche de manière durable, a souligné le président du Conseil national Walter Rosenkranz dans son discours d'introduction. Il s'agit d'un méta-problème qui touche directement ou indirectement tous les domaines politiques. Le changement ne doit pas seulement être mesuré, mais façonné. Il s'agit par exemple pour l'État de soutenir les familles par des allègements fiscaux ou par la création de logements, ou encore de reconnaître le vieillissement comme une valeur et non comme un problème administratif. Le contrat intergénérationnel dépend de la volonté de chaque génération d'assumer ses responsabilités, explique Rosenkranz. Dans le domaine de la politique des infrastructures, le président du Conseil national a plaidé pour le renforcement des régions rurales, fortement touchées par la croissance démographique.

Kugler: Les divers défis posés par le changement démographique

Les facteurs décisifs du changement démographique en Europe, „reporté depuis des décennies”, sont l'augmentation de l'espérance de vie, un faible taux de natalité et les mouvements migratoires vers l'UE, a souligné Gudrun Kugler, membre du Conseil national de l'ÖVP, dans son discours d'ouverture. Cette évolution entraînerait une variété de défis. Pour résoudre la „crise démographique”, Kugler estime qu'il faut davantage de recherche et une approche transversale, ainsi que des mesures sur le marché du travail et la sauvegarde des systèmes de retraite et sociaux ainsi que des systèmes de santé par le biais de réformes, qui comprennent, par exemple, des horaires de travail plus longs et adaptés à l'âge et une profession infirmière plus attractive. Il s'agit également du vieillissement actif et de la lutte contre la solitude, du soutien au processus de dépeuplement dans les zones touchées, ainsi que de l'augmentation du taux de natalité et de la réduction de l'infécondité non désirée grâce à une meilleure reconnaissance de la maternité dans la culture et la société.

Michel: Coexistence des processus de croissance et de rétrécissement

© Direction parlementaire / Thomas Topf
Image ID: 20156847 Le processus de changement démographique de longue date remplace une phase durable d'expansion démographique en Europe, a déclaré Harald Michel du IFAD Berlin dans un aperçu historique du sujet. Il n'existe pas de recette toute faite et éprouvée pour répondre de manière appropriée à cette évolution. Les principaux effets du changement démographique - déclin et vieillissement d'une part, et concentration et internationalisation croissantes, combinées à une importance croissante des questions d'intégration, d'autre part - se manifesteraient également de manière spatialement différenciée. Cela signifie une coexistence de processus de croissance et de rétrécissement. Pour Michel, la complexité des changements démographiques nécessite donc également des stratégies d'adaptation globales et intelligentes qui devraient prendre en compte de manière adéquate tous les domaines d'action dans le cadre d'une politique transversale.

Shaw: Accompagner les jeunes dans leur désir d'enfant

Aucune société dans l'histoire n'a réussi à augmenter son taux de natalité en déclin, explique le scientifique et démographe britannique Stephen Shaw. Le cofondateur de l'organisation „X•Y Worldwide”, qui vise à lutter contre les effets de la baisse de la natalité, a également souligné que cet „écart de natalité” est une „question de survie” pour les nations. Le vieillissement de la société touche de nombreuses régions du monde, y compris celles qui connaissent une surpopulation comme l'Inde. Il a donc appelé à ce que des soutiens soient apportés aux jeunes afin qu'ils puissent réaliser leur désir d'avoir des enfants au moment qui leur convient le mieux. Après tout, 90 % des femmes en âge de procréer ont déjà des enfants ou souhaitent en avoir.

Table ronde sur les moyens de sortir de la crise

Regina Fuchs, directrice de la Direction de la population et du Centre scientifique de Statistique Autriche, a témoigné de l'augmentation de l'espérance de vie, de la baisse de la fécondité et de la croissance démographique en Autriche en raison de l'immigration au cours des dernières années lors de la table ronde. Des mesures globales sont nécessaires pour changer les tendances démographiques, a souligné l'expert. Par exemple, en raison de l'augmentation de l'espérance de vie, il est nécessaire de maintenir les gens sur le marché du travail plus longtemps et en bonne santé. Ingrid Korosec, présidente de l'Association autrichienne des seniors, s'est prononcée contre le relèvement de l'âge de la retraite à l'heure actuelle et a également appelé à des mesures pour garantir que davantage de personnes atteignent l'âge actuel de la retraite. Elle s'est plainte que les gens prenaient leur retraite alors qu'ils étaient malades. Il s'agit d'une conséquence de la „médecine réparatrice” et, selon elle, d'une prévention sanitaire insuffisante en Autriche.

L'immigration apporte avec elle des opportunités et des défis, a déclaré Edwin Schäffer, directeur du Bureau des affaires politiques du Fonds d'intégration autrichien. Bien que de nombreux immigrants s'intègrent bien, l'intégration au marché du travail et dans la société reste un défi. Regina Fuchs a également déclaré que la question de savoir dans quelle mesure ces personnes peuvent être intégrées au marché du travail et à la société est plus importante que celle de leurs origines. Schäffer a également constaté la nécessité d'une réforme au vu des chiffres concernant les compétences en allemand des élèves du primaire et a plaidé pour une extension de l'enseignement élémentaire et une deuxième année obligatoire de maternelle. Schäffer a également cité des enquêtes montrant que de nombreux citoyens voient des sociétés parallèles et une détérioration de la cohésion sociale.

Les soins infirmiers ne sont pas suffisamment valorisés depuis des décennies, déplore Ingrid Korosec, et elle préconise des mesures pour encourager davantage de jeunes à s'intéresser à cette profession. Edwin Schäffer a rendu compte de l'offre de l'Autriche pour du personnel infirmier étranger. Beaucoup de progrès ont été réalisés en matière de reconnaissance de leurs qualifications professionnelles, mais il existe encore un potentiel d'amélioration.

Eder-Gitschthaler: Une discussion approfondie sur le changement démographique est nécessaire

L'évolution démographique est l'une des évolutions les plus marquantes et les plus complexes de notre société et, en tant que thème transversal, elle touche presque tous les domaines de la société, a expliqué la présidente du Conseil fédéral Andrea Eder-Gitschthaler dans son discours de clôture. Pour l'avenir du pays, il est important d'aborder de manière globale ce changement et d'échanger des idées à ce sujet. Le Conseil fédéral, en tant que „Chambre du futur”, s'est déjà penché sur ces questions dans plusieurs initiatives. Un forum d'experts sur l'avenir du système de retraite aura également lieu le 4 juin.
(Fin) med/pst

Dr. Harald Michel lors du discours d'ouverture

Type d'Événement	Séminaire	Numéro d'Événement	7010893
Semestre	WiSe 2024/25	SWS	4
Rythme	Tous les 2^ème semestre	Moodle-Link
Statut de l'événement	Publié pour le catalogue de cours	Langue	Allemand
Période d'occupation	Il n'y a pas d'occupation en ligne sur Agnes! 16.09.2024 „courant“
Format de l'événement	Présence

Diplôme	Programme scolaire	Semestre
Bachelor of Arts	L'enseignement de l'Économie Deuxième sujet ( Approfondissement: pas de LA; POVersion: 2016 )	-
Bachelor of Science	Économie d'entreprise Monobachelor ( Approfondissement: pas de LA; POVersion: 2016 )	-
Bachelor of Science	L'enseignement de l'Économie Monobachelor ( Approfondissement: pas de LA; POVersion: 2016 )	-
Bachelor of Science	L'enseignement de l'Économie Deuxième sujet ( Approfondissement: pas de LA; POVersion: 2016 )	-
Bachelor of Science	Pédagogie de l'économie (WV) Compartiment principal ( Approfondissement: pas de LA; POVersion: 2016 )	-
Bachelor of Science	Pédagogie de l'économie (WV) Compartiment principal ( Approfond.: avec l'option LA; POVersion: 2016 )	-
Programmstudium-o.Abschl.	Économie d'entreprise Programme ( POVersion: 1999 )	-
Programmstudium-o.Abschl.	L'enseignement de l'Économie Programme ( POVersion: 1999 )	-
Programmstudium-o.Abschl.	Pédagogie de l'économie (WV) Programme ( POVersion: 1999 )	-

Commentaire	Naissance et développement des théories de la population et leur efficacité; politique démographique: possibilité et limites; crise démographique actuelle en Europe - diminution et vieillissement des populations: causes (baisse de la natalité), conséquences et implications au regard des problématiques globales; processus migratoires et leurs effets (immigration, renforcement ou réduction des disparités - Allemagne de l'Est, évolutions internationales). Une présentation non notée fait partie intégrante du séminaire. La condition préalable pour participer au séminaire est d'avoir suivi le cours „Aspects économiques et socio-historiques de la démographie“, Offre du semestre d'hiver. Limite de participants: 25 Inscription à la formation: Pendant la période du 01.02. au 10.04.2024 via AGNES! Procédure de sélection: Les étudiants qui présentent un cas de rigueur selon le §90 (1) ZSP HU (raisons de santé, sociales, d'invalidité ou familiales) remettent les justificatifs correspondants au bureau d'études de la faculté des sciences économiques, Mme Bönisch, avant la fin du délai d'inscription. Pour tous les autres candidats, un tirage au sort sera effectué. Ce séminaire n'est PAS une condition préalable à la rédaction d'un travail de bachelor à la chaire d'histoire économique.
Littérature (* en anglais)	Braudel, F., Histoire sociale des XVe-XVIIIe siècles, Munich 1985/86 * Carr-Saunders, A.M., World Population, Past Growth and Present Trends, Oxford 1937 * Cipolla, C.M.,Histoire économique européenne, 1-5, Stuttgart, New York 1978-1980 Ehmer, J., Histoire de la population et démographie historique 1800 - 2000, Munich 2004 Heinsohn,G., Production humaine-théorie générale de la population des temps modernes, Francfort-sur-le-Main 1979 Imhof, A.E., De la vie incertaine à la vie sûre, Darmstadt 1988 Köllmann,W.,Marschalck,P., Histoire de la population, Cologne 1972 Livi Bacci, M., L'Europe et ses habitants, Munich 1999 Mackenroth,G., Théorie des populations, sociologie et statistique de la population, Berlin 1953 Mayer, T., La crise démographique, Francfort-sur-le-Main 1999 Michel, H. (mit Lischke, R.-J.), Sur l'évolution des sciences de la population dans l'espace germanophone du début à 1945, dans: Berlin Statistics - Édition mensuelle 3/2001 Schmid, J., Introduction à la sociologie de la population, Reinbek 1976 Wrigley, E.A., La structure de la population en mutation - Méthodes et résultats de la démographie, Munich 1969
Remarque	StO/PO BA BWL et VWL 2016: 6 LP, Module: „Aspects économiques et socio-historiques de la démographie - Partie II“.
Examen	Devoir à domicile

Histoire

Partenaire

Collection de Liens

Restructuration économique

„Comment les subventions exacerbent la pénurie de compétences“

Harald Michel

DÉVELOPPEMENT DÉMOGRAPHIQUE ET EFFETS SUR LE DÉVELOPPEMENT SPATIAL - PAR L’EXEMPLE DE BRANDENBOURG ET D’UCKERMARK

FOCUS online Auteur Heiko Rehmann, et coll. Dr. Harald Michel

Un spécialiste de la démographie tire la sonnette d'alarme
Le danger invisible: comment les taux de natalité et les migrations déterminent notre avenir

„corrigenda online“
Auteur Lukas Steinwandter, et coll. Dr. Harald Michel

Politique, Défense, Culture, Vivre ensemble
It's the demography, stupid

„corrigenda online“
Entretien de Lukas Steinwandter avec Dr. Harald Michel

Le déclin démographique menace-t-il l'existence de l'Allemagne? Qu'est-ce qui aide à lutter contre la crise - et ce qui ne?

„Nous avons franchi des points de basculement, le pays va changer radicalement“

Dr. Harald Michel / Servus TV

L'Autriche se développe grâce à l'immigration

Dr. Harald Michel / radio horeb

PODCAST SUR LE THÈME DU MAINTIEN EN VIE
Démographe. Changement: Aborder la crise les yeux ouverts?
(18.01.2025 - Durée: 01:35:57 - Taille du Fichier: 43,93 MB)

Dr. Harald Michel / kontrafunk.de

STEFAN MILLIUS en conversation
avec le sociologue DR. HARALD MICHEL
(03.03.2025 - Durée: 15:07 Min. - Taille du Fichier: 21,5 MB)

Dr. Harald Michel / www.parlament.gv.at (Link)

„Changement démographique en Autriche“
Événement de discussion

Projets en cours

Edition I/F/A/D

Publications à l'extérieur éditions du IFAD

Conférences

TV & Vidéos

Diffusion

Lichtenberg /
Hohenschönhausen

Semestre d'hiver
du 16. 10. 2024 au 12. 02. 2025

Partenaire

Collection de Liens

Dr. Harald Michel / www.parlament.gv.at (Link) „Changement démographique en Autriche“ Événement de discussion

Projets en cours

Edition I/F/A/D

Publications à l'extérieur éditions du IFAD

Conférences

TV & Vidéos

Diffusion

Lichtenberg / Hohenschönhausen

Semestre d'hiver du 16. 10. 2024 au 12. 02. 2025

Dr. Harald Michel / www.parlament.gv.at (Link)

„Changement démographique en Autriche“
Événement de discussion

Lichtenberg /
Hohenschönhausen

Semestre d'hiver
du 16. 10. 2024 au 12. 02. 2025